dr-toth-es-orvoscsoportja-megkovetese

2015 március  27-én a következő ügyvédi felszólítást kaptam. A felszólításban megkövetelt bocsánatkérésnek készséggel eleget teszek. A bocsánatkérésem a levél után olvasható.

dr. Köteles Mária ügyvéd

okl. külkereskedelmi szakjogász

Tisztelt Szendi Gábor Úr!

Az ide mellékelt meghatalmazás alapján, Dr. Tóth Csaba megbízásából fordulok önhöz.

Megnevezve megbízómat, http://szendigabor.blogsoot.hu/2015/02/paleo-terefere.html saját blogján az alábbi nyilatkozatot tette közzé:

Rozcsikának címezve:

„Ami azt illeti, Te is udvarias társalgást folytatsz tóthal és hű fegyverhordozójával, miközben megint a halálba készülnek küldeni

egy rákbeteget. Roóz óta tudjuk, hogy hogy megy ez náluk. Ha a beteg véletlenségből javul, akkor azt ők csinálják,  ha meg romlik, akkor a vérképéből kiderítik, hogy nem volt ketózisban, rossz forrásból szerzi be a húst és viszlát, találkozunk a ravatalozóban."

''lvancsó csoportjában ez a két sötét figura szakértőként, sőt barátként oszthatja az észt.''

"Szerintem nem volna szabad szóba állni tóthtal és segédjével.

Nem tudhatjuk, hogy ketózisban volt-e a hölgy, és ezt tóthék sem tudják, csak le akarták vakarni a kellemetlenkedő pácienst. Ők a sikertörténeteket szeretik, és ha a beteg nem javul, az nyilvánvaló bizonyítéka annak, hogy nem az ő tanácsaikat követte. Nem egy ilyen betegről tudok, akinek egyszer csak többet nem válaszoltak a leveleire, nem vették fel a telefont, mert romlott. Roóz is így járt, nem de? A sikertelenné váló betegtől gyorsan meg kell szabadulni, mert a végén még feljelentés lesz belőle, és kiderül,  hogy nem is praktizálhatna, hiszen kirúgták tudtommal az orvosi kamarából is, praxis joga sincsen."

Tisztelt Szendi Gábor Úr! A ketogén étrenddel való gyógyítás mintegy százéves tudományos módszer és az evolúciós orvoslás alkalmazza. Dr. Tóth Csaba és orvoscsoportjának a paleo-ketogén étrenddel kapcsolatos tudományos cikkei nemzetközi és hazai tudományos fórumokon is megjelentek, és a

á paleomedicina.hu honlapon bárki által hozzáférhetőek. Ez a honlap folyamatosan közzéteszi cikkeiket, amelyeket elismert szakmai folyóiratok jelentetnek meg. Tudományos szakcikkeiket elbíráló külföldi szakemberek,egyetlen alkalommal sem fogalmaztak meg kockázatot a módszerükkel szemben.

Ön viszont közzétett blogbejegyzéseivel rontotta megbízóm tudományos hitelét, negatív színben tünteti fel módszerét és munkatársait is, megalapozatlan tényállításaival kétségbe vonta szakmai kompetenciáját, és ezáltal hátrányosan befolyásolja a paleomedicina orvoscsoportról kialakulóban lévő

tudományos és közéleti képet, végül összefoglalva és jogi nyelvre fordítva, mindezek által sérti Dr. Tóth Csaba és orvoscsoportjának a Polgári Törvénykönyv 2:43. paragrafus d.) pontjában nevesített és 2:45. paragrafusában részletesen körülírt jó hírnévhez való jogát.

Mindezekre tekintettel, most azt kérem, hogy saját blogján, ugyanott, ahol sértő nyilatkozatát közzétette, helyesbítő blogbejegyzésben kérjen bocsánatot Dr. Tóth Csaba megbízómtól és orvscsoportjától megalapozatlan blogbejegyzései miatt. Egyben tegye közzé a jelen felhívást, és adjon hangot a benne foglaltak valóságosságának és annak hogy a blogbejegyzéseiben foglaltakkal ellentétben, Dr. Tóth Csaba tevékenységét orvos kamarai tagsága alapján végzi. Kérem, hogy eszerinti helyesbítését 30 napon át tartsa fenn blogbejegyzései között. Abban a nem várt esetben, ha minderre a jelen felhívás kézhezvételétől számított 5 napon belül nem kerülne sor, úgy Dr. Tóth Csaba igényét a törvény rendes útján, személyiségijogi perben érvényesíti.

Tájékoztatom, hogy Dr. Tóth Csaba, folyamatos orvos kamarai tagságának igazolására a vonatkozó okiratot a jelenlétemben bemutatja Önnek, a velem a fentí elérhetőségek bármelyikén előre egyeztetett helyen és időpontban. Az okirat bemutatására Vonatkozó igénye esetén az időpont és hely egyeztetését Önnek kell kezdeményezni, mert a székhelyem Kecskeméten van' és az egyéb bírósági tárgyalásaimhoz is igazodnom kell.

Kecskemét, 2015. március 21. napján

Tisztelettel Dr. Tóth Csaba jogi képviseletében: dr. Köteles Mária Ügyvéd

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------

Megfelelve az ügyvédi felszólításnak, bocsánatot kérek fenti kijelentéseimért, és megkövetem Dr. Tóth Csabát és az általam személyesen nem ismert orvoscsoportját. Véleményként megfogalmazott igazolatlan állításaimat, melyek alkalmasak dr Tóth és orvoscsoportja jóhírének csorbítására, mint bizonyítatlan vélelmeket ezennel visszavonom. 

Mentségemre szolgáljon az, hogy olvasva a Facebookon egy folyamatosan romló státuszú rákbeteg és Dr. Tóth és munkatársa levelezését, melyben az előrehaladott rákban szenvedő beteg azt panaszolta, hogy követve Dr. Tóth utasításait, tumormarkerei egyre romlottak, majd bal veséje leállt, elhamarkodottan és indulatosan arra következtettem, hogy itt műhiba történt, és nem vettem figyelembe Tóth doktor és munkatársa azon megjegyzéseit, hogy szerintük a beteg vérképe alapján nem is volt ketózisban és megbízhatatlan forrásból szerzi be az elfogyasztott húsokat, azaz nem követte az orvoscsoport utasításait, így nem csoda, hogy állapota nem javult. Így utólag belátom, hogy elhamarkodottan minősítettem Dr. Tóthot és orvoscsoportját, anélkül, hogy az eset minden részletét alaposan megismertem volna.

Azt is beismerem, hogy előítéletek mozgattak blogbejegyzésem írásakor, mert Dr. Tóth hajdani kezeltjének, a haldokló Roóz Péternek Facebookon közzétett búcsúlevelét is szó szerint vettem, miszerint Tóth doktor őt betegsége romlásakor cserbenhagyta. Elismerem, hogy nem volt jogom az azóta elhunyt Roóz Péter -állapotából fakadóan- elfogultnak tekinthető levelét készpénznek vennem, és abból dr. Tóth és munkacsoportja munkájára nézve hamis következtetéseket levonnom. Mindezt most is csak azért említem, mert Roóz Péter esetére is úgy hivatkoztam, amely azt sugallhatja a blog olvasóinak, hogy dr. Tóth helytelenül járt el betege ügyében. Az ilyesfajta sugalmazásért is szeretnék bocsánatot kérni.

Végül, természetesen készséggel elismerem azt is, hogy a tények ismerete nélkül, elhamarkodottan fogalmaztam meg azt a véleményemet is, hogy Tóth doktor nem tagja az orvos kamarának. Tagságát ugyan megerősíteni most sem tudom, hiszen a tagságot igazoló okiratot nem láttam, de nincs okom kételkedni a jogi képviselő állításában, miszerint dr. Tóth tagjai az orvosi kamarának. Ismét hangsúlyozom, hogy nem volt jogom még véleményként sem kétségbe vonni a kamarai tagságát, mert erről tényszerű ismerettel nem rendelkeztem. Tehát bocsánatot kérek azért is, mert olyan színben tüntettem fel Dr. Tóthot, hogy nem tagja az orvosi kamarának.

Mindezt a nyilatkozatot dr. Tóth jog képviselőjének felszólítására tettem, mert elismerem, hogy dr. Tóthnak elévülhetetlen joga jó hírneve védelme. A jövőben tartózkodni fogok a hasonló megnyilvánulásoktól. Mivel nem követtem munkásságát, nem tudtam, hogy időközben nemzetközileg is elismert szakemberré vált, ami még érthetőbb teszi számomra, hogy jóhírét nem szeretné csorbítva látni még egy blogbejegyzésben sem.

Úgy vélem, ezzel eleget tettem jogi és erkölcsi értelemben is dr. Tóthtal és orvoscsoportjával szembeni bocsánatkérési kötelezettségemnek.