2013. február 24., vasárnap

A rák és a ketogén étrend IV.folyt.

213 megjegyzés:

  1. Smirli, hát ez, amit beidéztél - egyszerűen hajmeresztő:-)))

    VálaszTörlés
  2. Kedves Smirgli, bocsi, annyira zagyva volt az előző tartalom, hogy már a nevedet sem tudtam rendesen leírni:-)

    VálaszTörlés
  3. BB: nagyon drukkolok neked!
    Nem tudom, ki miért nem tud/akar regisztrálni egy új szavazatért...mondjuk sejtem:
    pl:
    Légyszi tudd, hogy vannak,(pl mint én)akiknek minden emil megérkezik a mobiljára, és legtöbbször ők azok, akik már nem szívesen regisztrálnának új helyre, mert a munka miatt is rengeteg a fontos értesítés, és ezek mellé még egy újabb értesítés özön direkt kiverné a biztosítékot...ellehetetlenítené az életét...mondjuk a rokonaimat, akik már úgyis fennt vannak a facebookon fellelkesítettem...

    VálaszTörlés
  4. A Cafeblog és a Nők Lapja Café által meghirdetett Bloggerina2013 verseny győztese a zsűri döntése alapján:

    Limara péksége (a hagyomány/BB)

    A verseny különdíjasa:

    Kifli és Levendula (irodalmi blog/BB)

    A Cafeblog és a Nők Lapja Café szerkesztősége és a zsűri szeretettel gratulál a nyerteseknek!

    Köszi Nyuszi a drukkolást neked külön is, és mindenkinek, aki szavazott a PaleoVitalra. 254 indulóból az első 50-ben lenni, az is szép eredményt. Bár nyilván, hogy nyerni szerettem volna, de úgy elegáns, hogy én meg gratuláljak a nyerteseknek.

    Én is gratulálok a nyerteseknek. Győzött a hagyomány:-) Nem érdekes, legalább ismertebbé tettem a paleot, és nőtt kb. 500 fővel a látogatottságom:-)

    VálaszTörlés
  5. Bruce - Ha rákattintok bármelyik linkre, semmi mást nem látok, mint "Tények és valóság" címszó!

    VálaszTörlés
  6. https://www.facebook.com/groups/478545345521768/?fref=ts

    ez jobb, utolsó bejegyzés: Tények és valóság

    VálaszTörlés
  7. Amikor én ezt elolvastam, majdnem lefordultam a székről. De most hogy így visszagondolok; amikor a találkozón Csaba mondta nekem a 70-30-as arányt és hogy húsokat és zsírokat kéne ennünk és hogy zöldségek sem jók annyira, mert azok is tele vannak cukorral, és a xilit káros, mert ugyanúgy növeli a trigliceridszintet és nem tesz jó, akkor tudtam, hogy itt már valami gáz, és egy kicsit el is csodálkoztam, a barátnőm is nézett kissé, hogy ez valami egészen más és nem igazán értettük, honnan szedte ezt, amit mondott.

    VálaszTörlés
  8. Rozcsika, köszi, hogy a gyógygombákra felhívtad a figyelmet !
    Harmadik hete szedem és... mostanra formázott lett és minimális eü. papír fogy :)

    Dr. Tóth Csaba - a Mágus (Des)

    VálaszTörlés
  9. Az alumínium kuktámat kiselejteztem és rozsdamentesre cseréltem

    http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/10191476/

    VálaszTörlés
  10. Nekem a legjobb edény a LE CREUSET márkájú lenne, kívül-belül nagyon erős zománc, maga az edény pedig öntött vas

    http://www.youtube.com/watch?v=NdYH38fVzCM

    csak az árával van egy kis bibi....na, de majd egyszer !

    VálaszTörlés
  11. Jóval olcsóbbak az ikeás öntöttvas,zománcos edények

    http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/70131724/

    VálaszTörlés
  12. De jó is lenne !

    http://www.youtube.com/watch?v=W1P1N4a8vGA

    VálaszTörlés
  13. Köszönöm, Smirgli, földobtad vele a napomat :)

    Én vagyok a kövér és nagymellű nő. (És kezdem élvezni - a valóságban ugyanis kicsi vagyok, 168 cm és 53 kg és a mellbőségem sem extrém, csak 90 cm. De mindig is szerettem volna nagyobb és "kövérebb" lenni. Ahogy mások szemében az is vagyok. És undorító. A pszichológusom verni is akart. Azért, mert antiszemita volt, én pedig szerinte zsidó voltam - és mérnökhallgató. Nem akarok több pszichológust. Azt, hogy sokat zabálok, természetesen mindig anyagi okokból kifogásolták. Azok, akik undorodtak is tőlem.)

    VálaszTörlés
  14. 5. Bruce

    Ez az eddigi legszomorúbb cikk, amit belinkeltél, de mindenkinek olvasnia kell.

    VálaszTörlés
  15. Kedves Mindenki!

    Lehet, hogy már hallottátok ezt: parlagfú
    http://www.youtube.com/watch?v=G22H1OrjxF4

    VálaszTörlés
  16. Smirgli:
    Köszi a Varga Gábor cikket :-(. Tanulságos.

    5. Bruce:
    Igen, egyetértek Paleolgával, de azért nagyon jól tetted, hogy belinkelted. Köszönjük.

    VálaszTörlés
  17. 14. Névtelen - Amit ebben a posztban a pszichológusról mesélsz, az azért megbotránkoztató és elképesztő:-(

    VálaszTörlés
  18. Névtelen:

    Nem értem. A te paramétereid teljesen normálisak. Az enyémek is szinte ilyenek, bár 170 cm vagyok és mivel a paleotól izmosodtam és 70 kg, tehát még súlyosabb is. A mellbőségem kisebb. Nem értem, az emberek miért mondják, hogy csúnya vagy. Ezek hülyék. Teljesen jó kis alkatod van. Nem tudom, hol élsz, hogy ott milyen emberek vannak, de én voltam még ennél is husisabb, és soha senki nem mondta, hogy csúnya lennék, sőt, azt mondták nőies és jó hogy nem csak csont és bőr. Egyébként meg nem 90-60-90-et mondják ideálisnak, akkor a tiéd nagyon jó:)

    VálaszTörlés
  19. 5. Bruce
    Azt meg tudja valaki magyarázni, hogy hogyan okoz ez a diéta maradandó IR-t? Én azt gondoltam eddig, hogy ez az állapot pár nap szénhidrátdúsabb táplálkozással visszafordítható. És az erek miért és hogyan károsodnak egy ilyen étrendtől?

    VálaszTörlés
  20. Köszönöm a reakciókat és a kedves fogadtatást!

    Egyszer már bebekezdtem a paleós életbe, kb fél évig szigorúan tartottam, szuperül is voltam, aztán elsodort a nyár meg az élet.

    Most kevésbe drasztikusan csinálom, így talán sikerül életmóddá változtatnom diéta helyett.

    D-vitamin kérdéskörben csak egy rábólinást szeretnék kérni a hozzáértőktől, jól csinálom-e:

    A 19 és 23 kilós gyerekeimnek napi 2000 Ne-t adok, magamnak 6-10 ezer között (attól függ, elfelejtem-e este:)).
    1 hónapig terveztem így szedni, aztán a napsütéssel csökkenteném.



    VálaszTörlés
  21. elfejtettem aláírni:
    porcica

    VálaszTörlés
  22. Tóth CSaba háborúba kezdett. Ezzel már sokan póruljártak.
    Ma ezt kaptam tőle:
    "Tisztelt Szendi Gábor!

    Értesítem , hogy a mai napon polgári peres eljárást és kártérítési pert kezdeményeztem Ön ellen. A részletes peres iratokat ügyvédem útján hamarosan megkapja. Munkájához sok sikert.

    dr. Tóth Csaba "

    VálaszTörlés
  23. BB!

    Gratulálok! Szerintem ez nagy eredmény. Egy ilyen konzervatív világban, amelyben a lakosság 97%-a a nyugati étrendet követi, nagy eredmény, amit elértél. Még pár év, és Te leszel a győztes.

    VálaszTörlés
  24. 23. szengab:
    Hát most padlót fogtam. Teljesen el vagyok képedve.
    De most miért, hiszen azt a doksit nem is Te írtad!
    Van egy olyan közmondás: Legjobb védekezés a támadás. Megint igazolni látom.
    Gábor, mi mindnyájan melletted állunk.
    Szeretettel: cicó.

    BB!
    Én is gratulálok, lesz még jövőre is verseny!

    VálaszTörlés
  25. 23. szengab
    Azt hiszem, a bepereléshez már úgyis hozzá vagy szokva...:) (Na jó, ez csak egy ironikus-keserű mosoly volt)
    Sajnos, ez az egész árt a paleónak: most majd a hagyományos nyugati étrend hívei kapva-kapnak ezen, hogy lám, a paleo betegséget okoz.
    Egyébként a konkrét esetről lehet tudni valami biztosat? Én is kíváncsi lennék arra, mint Szakesz, hogyan okoz ilyen tüneteket pontosan a ketogén?

    VálaszTörlés
  26. BB
    Én is gratulálok, ez nagy dolog akkor is, ha nem első helyezés!
    (Én különben szavaztam - nem mentegetőzésből mondom:-))

    VálaszTörlés
  27. Szia Szakesz!
    Neked is IR-ed lett a paleótól? Csak azért kérdezem, mert a környezetemben rajtam kívül más is tapasztalt hasonlót, illetve azt, hogy diétára rosszabb lett...Persze, van olyan is, akinél az ellenkezője történik.

    VálaszTörlés
  28. Valamikor el kellene gondolkodnotok azon, amit már számtalanszor beírtam ide: nagyon nem vagyunk egyformák mi, emberek.

    Mindenkit paleóval gyógyítani nem lehet, különösen nem ketogén diétával. Bizonyos típusú embereknek ártalmas, például azoknak, akik a fehérjét és a zsírt rosszul emésztik. Ilyen vagyok én is. Remekül emésztem viszont a szénhidrátot, azon ketyegek el viszonylag jól.

    Nem lehet elvitatni a zöld könyv érdemeit. Sok betegnek felnyitotta a szemét, rájöttek, hogy glutén -illetve kazein - érzékenyek. A mértéktelen húsevés viszont (még a bio húsok is, igen) megbetegíti az embereket, ha nem is egy nap alatt.

    Aki egészséges, annak változatosan kell étkezni és tiszta, igazi ételeket kell enni, sok növényt és kevés állati fehérjét. Gabonát kinek-kinek érzékenysége szerint. A tej az, amire már én is azt mondom, a felnőtt embernek semmi szüksége nincs rá, a gyermeknek is csak az anyatejre egy ideig.

    Aki beteg, annak meg alapos kivizsgálásra lenne szüksége, hogy meg lehessen állapítani, milyen az anyagcseréje. Fogalmam sincs, lehetséges-e ez egyáltalán a mai egészségügyi viszonyok között. Ha nem, akkor legalább mindenkinek meg kellene figyelnie saját magát, rá lehet jönni, milyen típus és milyen étel az, ami jótékony a számára.

    Igen, a sok hús (fehérje) is okozhat inzulinrezisztenciát. Miért gondolja bárki is, hogy csak a szénhidrátok váltanak ki heves inzulinreakciót? Megteszik ugyanezt a húsok is. Sőt, megteszi ezt bármilyen étel, ha sokat eszünk belőle.

    VálaszTörlés
  29. A legjobban pedig a módosított fehérjék ártanak. Minden sültet száműzni kellene az étrendből. Nyersen jó a hús, meg a tojás, sőt a hal is, de ki eszi így? Miért remél egészséget az, aki napjában többször is elköveti ezt az étkezési hibát? Ez a legnagyobb baj sajnos a húsevéssel ( nagyüzemi húsok pedig egyenesen gyilkos ételek), ebben nem kellene, hogy kompromisszum legyen.



    VálaszTörlés
  30. Érdekes video a biokertészetről:
    http://www.youtube.com/watch?v=TapFLZE3Nsw
    Az ökológiai Intézetnek több oktatófilmje is van önfenntartás témában.

    VálaszTörlés
  31. Ezzel a szlovák pácienssel ugyanaz a gond, mint Tóth többi betegével: nem ketogénre vannak állítva. Az "egyen sok húst és zsírt" messze nem ketogén, ami 4:1 arányban kéne zsírt és húst tartalmazzon.
    Ennek az embernek a tünetein két dolog látszik:
    -nem evett elég zsírt
    -vitamoin és ásványianyag hiánya alakult ki

    Ami az inzulinrezisztenciát illeti, ne legyetek gyerekek. Hogy állapítják azt meg? Olyan cukorterheléssel, amelyikre minden paleós, lowcarbos, ketogénes ember súlyos cukorbetegnek lesz diagnosztizálva. Ketogénre, lowcarba egy fiziológiás IR alakul ki, amivel az égadta világon nincs semmi baj.

    VálaszTörlés
  32. Szombaton volt az első lakáséttermi paleós vacsora: http://www.facebook.com/gourmeolit

    Finom volt minden, nekem nagy élmény volt végre újra "étteremben" enni. Különösen Gáborral egy asztalnál. Kellemes környezetben, családias volt a hangulat, a házigazdák kitettek magukért.

    Gábor, ezúton is köszönöm az értékes tanácsaidat, már vasárnap figyelemreméltó eredményeket értem el, sokat segítettél a valódi probléma felismerésében! (Többieknek: gyerekneveléssel kapcsolatban kértem Gábor véleményét.)

    VálaszTörlés
  33. Gábor!
    Ezek szerint az így megállapított IR nem is kezelendő, illetve nem kell komolyan venni? Csak azért kérdezem, mert paleó mellett a terheléses inzulinvizsgálatra én is rezisztanciával reagáltam és sajnos mellette PCOS-em is lett. Pedig már több, mint két éve paleózom. Tehát maradjak továbbra is low carb-on és ne szedjek gyógyszert, vagy érdemesebb mellette CH-át emelni?

    VálaszTörlés
  34. 31. MW

    Szerencsére már több ilyen un. fenntartható fejlődés intézet is van az országban amelyek alapítványként működnek. Mi tavaly el is látogattunk Gömörszőlősre, élmény volt.
    Az én kis kertem hasonlóképpen működik, ez a biodinamikus vetésforgó, a levél,-gyökér.-termés,-virág csoportok 3-4 évig mindig más helyen élnek, vándorolnak a zöldségek, persze ugyanúgy figyelembe kell venni a jó növény társításokat.

    VálaszTörlés
  35. szengab2013. február 25. 15:26

    Pont mostanában szeretném ellenőriztetni, hogy "hogy áll" az IR-em. Ezek szerint a sima terheléses vizsgálat low carb esetében felejtős?
    Paleo mellett ez esetben milyen vizsgálatból lehet megállapítani, hogy minden ok-e?
    A tünetekből egyértelműen javulást sejtek, de jó lenne ezt papíron is igazolni...

    Továbbra is nagyon érdekelne az, amit Pannyka is kérdezett a 34. hsz-ben:
    IR esetén hogyan érdemes paleózni?

    VálaszTörlés
  36. 32 Gáború

    Hm...
    Holnap fogja az üzemorvos felírni a kétéves vérvételt. Milyen vizsgálatot kérjek tőle?
    (Egy pár napja visszatérni éreztem a régi émelygős tűneteimet, ráadásul szörnyű bőrszárazsággal küzdök, éjjel szomjúságérzésre ébredek, ezért ma mérettem vércukrot. Éhgyomorra 4 alatt volt, evés után két órával 4,8. Úgy tűnik nem a vércukorértékkel van gond, hanem valami mással. Csak azt nem tudom, hogy mit kérjek, hogy nézzenek meg, minek lenne értelme.)

    VálaszTörlés
  37. 36. diabsuti

    Low carbon (amennyiben napi 50g CH alatt marad a bevitel) a szervezet blokkolja a perifériákban a cukor felvételét. Tehát ilyen állapotban a cukros lötty megivása után a cukorérték felszalad a csillagos égig. Ilyen terhelésese vizsgálat csak akkor mutatna valós értéket, ha előtte pár napig megemelnéd a CH bevitelt.

    VálaszTörlés
  38. 36. descalcez2013. február 25. 21:03

    Köszönöm a választ!
    Az elmúlt pár hét számításai alapján 60-80 g Ch-t eszem/nap. Ez még low carb-nak számít?

    VálaszTörlés
  39. Gábor,
    a páciens nem szlovák hanem magyar.

    VálaszTörlés
  40. Elnézést, nem tudtam, hogy hogy működik a megjegyzés hozzáadása, ezért lett névtelen.
    G.Imre

    VálaszTörlés
  41. 41. G.Imre:
    Hová lett az a dokumentum, még egyszer el szerettem volna olvasni, el kellett tüntetni? :(

    VálaszTörlés
  42. 42.Macskacicó
    Hová küldjem?
    Nem kellett eltünteni, csak az alapító társamnak pár órja gyermeke született, ezért levettem a címoldaról (pinPost), ne hogy még ezért is illetlenségel vádoljanak. Meg aztán így van rendjén, úgy gondolom, hiszen nem kötekedni akartam senkivel, de majdcsaknem mindenki érzelmileg reagált egy valós esetre.
    Imre

    VálaszTörlés
  43. De szerintem fent van:
    http://www.facebook.com/download/341560069277073/T%C3%A9nyek%20%C3%A9s%20val%C3%B3s%C3%A1g.doc

    VálaszTörlés
  44. Igen, ott van, csak keresni kell.

    VálaszTörlés
  45. 23. Szengab

    Bárhonnan is nézem, jobb lett volna elkerülni.Most már drukkoljunk azért, hogy mindez számodra a lehető legkisebb veszteséggel záruljon.

    VálaszTörlés
  46. 32. szengab
    Pont ezért voltam szkeptikus az egésszel. A páciensnek megállapították, hogy az IR-e a csillagos égben, de annak idején Liv doktornő hasonló eredményről számolt be, mivel ő lényegében ketogénen van (szinte semmi gyümölcs, inkább zsírok és zöldségek, és az egész eléggé lowcarb, ha jól emlékszem), ha nem is paleón. És halálra fenyegették, hogy mekkora IR-e van, holott ő él és virul ezen az étrenden. No persze, ez nem hús hússal...
    Szerintem az is téves, amikor egy beteg állapota rosszabbodik, akkor ő a "paleóra" fogja, meg az is, amikor az orvosa azt mondja a betegnek, hogy biztos nem követte eléggé a paleós utasításokat, tehát attól kezdve, hogy nem hat rá, ő a hibás - ahogy ilyet hallottunk már élőben is...
    De fenntartom, hogy ez az egész történet, és a szakadás (nem a szakadás, inkább amiből következett, az előtte történt "társulás") még sok bajt fog okozni a paleo mozgalomnak, a hitelességének...
    Ja, a cikket én is letöltöttem, el tudom küldeni bárkinek a szövegét.
    De nekem így, névtelenül elég hiteltelen, egy misztikus beteg szubjektív elmondására alapozva. Az orvos magatartása azonban ismerős, több helyről is hallottam hasonlót, különböző forrásokból. Viszont nem fair, hogy a beteg névtelenül, az orvos viszont név szerint szerepel benne.

    VálaszTörlés
  47. 35. kkryszty
    Én is pont Gömörszőlősön ill Nagyszékelyen törtem a fejem: most már nagyon szeretnék ellátogatni valamelyik v mindkettő helyre. A múltkor is inkább a tizenakárhányezer ft tartott vissza (valami tanfolyam is volt), munkával szívesen hozzájárulnék viszont, hogy tanulhassak, vagy megnézhessem (azt hiszem, Nagyszékelyben van ilyen lehetőség időnként).
    Jó lenne, ha most, tavasz előtt többet beszélgetnénk a kiskertről. Hogy mit, hova és hogyan. Nekem sajnos, alapismeretek hiányoznak, hiába művelem már 2 éve a kertet. Idén jól szeretném csinálni, amennyire lehet:)

    VálaszTörlés
  48. Cicó, írj, ha nem találod a cikket - elküldöm neked!

    VálaszTörlés
  49. Pont az a probléma, hogy sok embertől személyesen hallok ilyen történeteket, de mindenki nyuszi, sunnyog, nem akarja a nyilvánosságot vállalni, így aztán arat a doki. Így szoktak az egészségügyben is borzalmas orvosok évtizedeken át tevékenykedni, amíg aztán valami eget verő botrány nem tör ki. Szerintem fontos volna, hogy mindenki a maga területén tegyen róla, hogy ez ne történjen most meg.
    Továbbra sem gondolom, hogy én hibáztam volna, a szélhámosság ellen semmi nem véd meg, csak a totális bezárkózás. Ez egy nagy álom volt, s lett belőle egy keserű csalódás.
    Én értem Imre igyekezetét, jelezni akarta a világnak, hogy Tóthtal valami nagy gáz van, s ha egyszer a beteg nem vállalta fel a nevét, nem írhatta ki. Lehet, hogy némileg vitatható, de egy ilyen alakkal szemben nem hiszem, hogy mindig olyan nagyon kéne vigyázni a makulátlanul erkölcsös megoldásokra.
    Amúgy nyilván arról van szó, hogy nem lett neki még nagyobb inzulinrezisztenciája, hanem - sejtem ki - lecsapott és ő is rázendített a nótájára, s épp ez a paleo rákfenéje. Hogy konzervatív szemléletű orvosok hirtelen paleósítani akarják magukat, de átemelnek hamis tételeket régi tudományukból. Ennek az embernek nyilvánvalóan ártott a Tóth-féle "kezelés". Korábban rendszeresen futott, jógázott, majd végül már mozogni sem tudott. Miért tulajdonítanánk ezt spontán romlásnak. Bármelyik paleós járhat így. Elmegy a guruhoz, hogy még paleósabb legyen, és akkor jól összezavarják, és ebbe tönkremegy. Mi ebben a hihetetlen?

    VálaszTörlés
  50. Sziasztok! Már régen írtam ide, de azért folyamatosan követtem az eseményeket. Gábor, sajnálom, hogy Csaba ilyen eszközökhöz nyúlt.

    Lenne egy kérdésem is hozzátok. Sajnos egy gyulladás miatt antibiotikumot kellett szednem, ezért most pre és probiotikum szedésén gondolkodom. Szerintetek paleo mellett van-e erre szükség és ha igen, akkor melyik fajtát?úgy emlékszem volt már erről szó korábban és rémlik, hogy a por helyett a kapszulás a jobb, ez így van?

    VálaszTörlés
  51. Csepregi Éva a paleót népszerűsíti:
    http://www.life.hu/ez-zsir/eljegeszsegesen/20121018-ez-zsir-magazin-26-adas-csepregi-eva-a-paleolit-dieta.html
    Azért nem biztos, hogy innen érdemes eltanulni, de népszerűsítésnek jó.
    Azért elég sok butaság is van benne, pl Éva: semmi szénhidrát nincs benne.
    A dietetikus szerinte hátrányai is vannak, de amikor fel kéne sorolni egyet, akkor össze-vissza makog. A végén persze kijön, hogy jó-jó, de egy kis teljesőrlésű gabonát is kellene enni hozzá. Éva pedig beismeri, hogy a tésztát azért ő sem veti meg. Így torzul ez azután az egész...
    Számomra az a döbbenet, ahogy a dietetikusok képesek nyomni a teljesőrlésű dogmát, minden alátámasztás nélkül.
    Még egy gyöngyszem Évától: "Nem hiszem, hogy annyinak kell lenni, mint 20-25-30 éves korban. Minden évben egy pici rakódik fel…"
    Miért is? (No persze, a hagyományos nyugati étrenden ez valóban törvényszerű. A dietetikus meg egyetértően hallgat)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Jaj, bocs az elgépelésekért, szóismétlésekért!

      Törlés
  52. 51. szengab
    "...konzervatív szemléletű orvosok hirtelen paleósítani akarják magukat, de átemelnek hamis tételeket régi tudományukból"

    Ez nagyon igaz. Rengetegen rárepültek a paleóra, és nem csak orvosok. Ők többnyire inkább pénzszagot éreztek az egészben. Engem kezdettől zavart, hogy elég volt felbukkannia egy orvosi vagy dietetikusi diplomával rendelkező valakinek, és egyből szakértő lett, itt, a te oldaladon is. A "szakértők" kiemelése volt szerintem a kezdeti hiba, de cáfoljatok meg, ha rosszul látom.
    Ezen kívül, meg kell nézni, kiknek van a legtöbb üzleti haszna a paleóból, és azoktól érdemes szép csendben eltávolodni, mielőtt még újabb botrány lesz. Radikális, és csak az én véleményem tán. Ez nem hiszem, hogy elszigetelődést jelent, hiszen itt van egy óriási paleós közösség. Akik előtt mára, egyelőre te vagy az egyetlen hiteles személy, aki nem oszt meg,ha összességében nézem.
    Akiknek ilyen-olyan negatív tapasztalata volt egy orvossal, azok saját körben elmondták, és többet nem mentek hozzá, nem fognak bíróságra futkosni. Nyíltan is hangzottak el bírálatok, de rád való tekintettel mérsékeltük magunkat, én úgy emlékszem. Mert akkor még együtt jelentetek meg, és ez elhiteltelenített volna Téged is.

    VálaszTörlés
  53. Bocs, de kissé el vagyok maradva az utóbbi események követésében.

    El tudná nekem valaki magyarázni (egy olyan embernek, aki nincs rajta a Facebook-on, és nem is szándékozik csatlakozni), hogy mi a lényege a Gábor és a dr. Tóth Csaba közötti konfliktusnak, és ez az egész pereskedés miről szól?

    A választ előre is megköszönöm.

    VálaszTörlés
  54. 49-re MW-nek:

    kertészkedés témában a legjobb könyv Gertrud Franck: Öngyógyító kiskert című műve. El tudom küldeni annak, aki ad e-mail címet. A neten hiányos formában találtam meg, de hátha valaki ügyesebben tud keresni.

    VálaszTörlés
  55. 54. MW

    Kezdetben azért raktam fel a "paleo szakértőket", mert akkor úgy éreztem, a gyanakvó és tekintélytisztelő maradi közvéleménynek vonzóbbá válik a paleó, ha a szemükben nagy tekintélynek örvendő orvosok is támogatják. Szerintem nem gondoltam rosszul. Már viszont eljött a tisztulás ideje, és egyre több torzulásról hallottam a különféle orvosoknál, ezért úgy gondolom, ideje volt őket eltávolítani a webszájtról. Mostantól küzdjenek meg az elismertségért.

    VálaszTörlés
  56. 55 Paserák Gőcs

    Bocs, kicsit sért ez a megközelítés, hogy "pereskedés". Ha lágy száll az orrodra, vagy alattomban megcsíp egy darázs, akkor azt nem ketten csináltátok, hanem Te vagy a vétlen áldozat. Én nem pereskedem, csak kaptam egy váratlan arculcsapást, kérésem és beleegyezésem nélkül belerángatnak egy pöcegödörbe, s kénytelen leszek majd védekezni, ha meg akarom védeni a becsületemet. Ezt úgy beállítani, mint kölcsönös vádaskodás, meg hasonlók, enyhén szólva totális félreértés.

    VálaszTörlés
  57. Bocs Gábor, akkor milyen okkal perelt be téged? Miben van a konfliktus magva?

    VálaszTörlés
  58. Az Öngyógyító kiskert nekem megvan a gépemen, teljes verzióban, ha kell vkinek.

    VálaszTörlés
  59. 43. G. Imre:
    45. Szengab:
    Köszönöm, értem, de sajnos továbbra sem találom, ezeket hiába másolom be, vagy nyitom meg. Biztos ügyetlen vagyok:((, de majd MW elküldi nekem.

    50. MW:
    Igen, légy szíves, küldd el! Köszönöm szépen.

    VálaszTörlés
  60. 9. Korinna:
    Melyiket szedted?

    Descalcez:
    küldtem e-mailt a minap, jó még a régi címed? Köszi.

    VálaszTörlés
  61. 57. Gábor

    "Már viszont eljött a tisztulás ideje, és egyre több torzulásról hallottam a különféle orvosoknál, ezért úgy gondolom, ideje volt őket eltávolítani a webszájtról."

    Kedves Gábor, ez még talán érthető is, de NE feledkezzünk meg arról a tényről, hogy ha baj van, nincs kihez fordulni. Az önmagában nem elegendő segítség, ha itt a blogon páran adnak valamilyen tanácsot (vagy nem), ha hirtelen beteg lesz az ember. A különböző biokémiai elméleteknek pedig se szeri se száma, a konkrét (paleo)szakember viszont hiányzik, akihez fordulni lehet, akár személyesen is. És igen, nem 10-15 perc átfutással.
    A. Ferenc

    VálaszTörlés
  62. 57. Tara
    Köszi, megvan már (162 oldal, remélem, ez a teljes), támaszkodni is fogok rá! Ígérted a blogodon, hogy írsz valamit a kerttervezésről: ez a poszt érdekelne engem is! Tervezed még?

    61. Macskacicó

    Oké, megy!:)

    63. A Ferenc

    Pontosan ez a dilemma: paleó(vá vált) orvos, aki viszont ebben csak üzleti hasznot lát, és nem teljesen tisztességes és/vagy szakmai kompetenciája amúgy kevés, vagy "hagyományos" orvos, aki viszont nem paleo szemléletű, sőt, ellenkeznek az ismeretei, elvei ezzel?
    Ezt csakis a konkrét helyzetben lehet eldönteni. Nekem eddig az jött be - igaz, csak kevés valóban fontos ilyen ügyem volt eddig - , hogy egy, a saját szakterületéhez értő orvost kerestem, és a paleóból annyit osztottam meg vele, amennyit lehetett. Ez még mindig jobb, mint egy sarlatánhoz menni, aki állítja magáról, hogy "paleo". Eddig bevált. Persze, a kettő kombinációja lenne a legjobb, de legalábbis egy "megengedő" orvos, mármint aki nem ellenzi ezt az életmódot, de ért a szakterületéhez is. Nem az a fő, hogy paleo szemléletű legyen. BB is talált egy ilyet, és jobban járt, állítom.

    VálaszTörlés
  63. Sziasztok!
    Végre én is hozzájutottam a panaszos leveléhez és elolvastam. Én is érintett vagyok IR ügyben, ezért kíváncsi lennék, hogy valóban kell-e CH-át emelni ilyenkor? Tudom, már kérdeztem, de fontos lenne tudnom, hogy miként étkezzek, mivel már 2 éve nincs menstruációm. Hogyan lehet az IR diétát a palóval összeegyeztetni? Tudna valaki tanácsot adni ez ügyben?
    Köszönöm előre is!

    VálaszTörlés
  64. 64-re MW-nek: a páromé idén a veteményes, az egész tervet a fenti könyv alapján készítette el, egészen beleszeretett a dologba:) Már elvetettük a magok egy részét, palántázunk, úgy tesszük majd ki az apró növénykéket. Ahogy alakul a kert, folyamatosan teszek fel fotókat, de írok egy posztot a kezdetekről a napokban, és persze közben is, hogy alakul.

    Még sosem veteményeztünk így, teljesen más, mint a eddig, pedig mostanáig is biokertünk volt. Annyi remek ötlet van a könyvben, nem győzöm csodálni. Például az, hogy ősszel bevetettük a veteményest mustárral, nem tudtak már megnőni nagyra a növénykék, de nem is kellett, védték a talaj felszínét a leveleikkel, alul meg a gyökereik pókhálószerűen befonják és porhanyóssá teszik, mire vetni kell. Tavasszal beforgatjuk, óvatosan, mert sem ásás, sem komoly kapálás nincs, kész is a zöldtrágya. Fantasztikus az egész. Olvasd el a könyvet feltétlenül, nagy élmény.

    Igen, 162 oldal.

    VálaszTörlés
  65. 64. MW

    Hát valószínűleg minden orvos úgy gondolja, hogy ért a saját szakterületéhez :), de értem amit mondasz, és valóban az lenne az ideális.
    A. Ferenc

    VálaszTörlés
  66. 66. Tara
    Ok, várom a posztot:)


    67. Ferenc

    Persze, de én most konkrétan olyanra gondolok, hogy az illető orvosnak adott területből van szakvizsgája+komoly szakmai tapasztalata. ÉS nem vaskalapos (mert azoktól óvjon az Ég, találkoztam ilyenekkel is!), hanem a konkrét beteg konkrét esetére koncentrál. Nem lelkiismeretlenül, futószalagon kezel és adja a szokványos gyógyszert, hanem mérlegel. És főleg, nem üzemorvos vagy körzeti orvos, pláne orvoslátogató, és abból lett "paleo szemléletű" orvos. Ne érts félre, utóbbi nagyon jó lehet pl diagnosztizálásban, de ha nekem konkrétan endokrinológiai, kardiológiai, térdsebészeti problémám van, vagy rovarok által terjesztett betegségem (pl Lyme-kór), akkor elsősorban a megfelelő szakorvosban bízom. Nem egy univerzális "paleorvosban", pláne nem egy OKJ-s gyorstalpalón végzett "természetgyógyászban". mert azok is lelkiismeret nélkül képesek embereket "gyógyítani". hozzéve - mondom - , hogy a fenti kategóriába tartozó orvos is képes elszúrni, de még mennyire, ezért kell résen lenni. De nagyon nehéz ez a betegnek, nagy dilemma.

    VálaszTörlés
  67. 59. Paserák Gőcs
    Szerinted Lengyelország tudta, miért rohanták le a németek?

    VálaszTörlés
  68. 69 Szengab
    Gábor, én annyira sajnálom a történteket. Veled vagyunk és kitartunk.

    VálaszTörlés
  69. 23. Szengab
    A paleo elég sok mindennek nekiment (tej, margarin, kenyér, sztatinok, stb.), és a végén nem az perel be Téged, aki érdekelt ezek gyártásában, hanem egy paleós. Ez szinte hihetetlen és nagyon szomorú dolog. Akármit is mondtál az illetőről, mégiscsak nagyon sokat köszönhet Neked és örök hálával tartozik. Itt a blogon kellett volna megvívnia a saját csatáját, hogy még tudjunk bízni benne a jövőben, ahogy Smirgli is mondta. Ez a gyengeség jele, hogy ügyvédekkel és jogszabályokkal próbálja a csatát helyettesíteni. Mikor vitatkozik az ember a másikkal, hiába idegesítő, de nagyon sokat tanul is közben és ha ez egy nyilvános blogon történik, akkor együtt rá is jöhettünk volna valami fontosra és akkor a konfliktusból valami új és jó dolog is születhetett volna. Én ebben reménykedtem, de egy beperelés után az emberek már nem szoktak egymással szóba állni.

    VálaszTörlés
  70. 69: Azért Csehszlovákia 1938-as megszállása után derenghetett volna nekik valami.

    Komolyra fordítva a szót, nagyon fúrja az oldalamat a kíváncsiság, hogy mi állhat a
    "..polgári peres eljárást és kártérítési pert kezdeményeztem.." mögött?


    Más: lehet, hogy visszatetszően hangzik, de el kellene gondolkodni valamiféle "Szendi-paleo" életmód-védjegy levédetésén. Még akkor is, ha nem kérnél a használatáért pénzt ('creative commons').
    Az indokaim a következők:
    -Ezzel korlátok közé lehetne szorítani a paleo-felfogások kismillió frakcióra történő osztódását, aminek a vége az, hogy ki sem látszunk a 'fehér zajból', vagyis a nagyközönség érzékenységi küszöbe alá süllyed a dolog.
    -Világosan utat mutathat a fogyasztónak, hogy nem saját szakállra kitalált paleóról van szó (például a kiszállított kajában garantáltan nincs borsó, meg mondjuk transz-zsír)
    -Előbb utóbb valaki más levédeti a dolgot, és akkor a magyar bíróság Téged tilt majd el a Paleo kifejezés használatától (bocs, ha paranoidnak tűnnék).

    VálaszTörlés
  71. 72 Én arra tippelek, hogy "jó hírnév megsértése", "hitelrontás" vagy valami ilyesmi lehet a peres eljárás alapja, ami persze teljesen abszurd.

    Zénó

    VálaszTörlés
  72. 72. Paserák Gőcs

    Hát persze, Csehszlovákia megszállásából csak arra lehetett következtetni, van egy örült, aki jön, bármit tehetsz, ő támadni fog, mert útjában vagy.
    Én semmiféle levédésnek nem vagyok híve, ez nem az én tulajdonom, ez egy táplálkozási elv, amit csak azért kellett újra felfedezni, mert eltávolodtunk tőle, s az én dolgom csupán annak bizonyítása volt, hogy ez a táplálkozási mód megvéd a civilizációs betegségektől, ill. némelyiket megszüntetni.

    73. Zénó

    Nos, akinek nincs jó hírneve, az mindig a bíróságtól szeretne kapni arról egy igazolást, hogy neki igenis jó a hírneve. A Pszichiátriai Társaság egyszer már befürdött ezzel. Soha senki nem jött jól ki abból, amikor bíróságon akarta vélt sérelmét megoldani.

    VálaszTörlés
  73. 48MW, 51szengab
    Ezt a hölyet kb. két hete a liszt-cokormentes stb.. oldalon kivesézték már, és ott nagyon is valós a hölyg, és keményen odamondogatta, és vitatkozott másokkal. Ezt visszalehet keresni. Nem tudtam végigkövetni az eseményt, mert más dolgom volt.
    A komárnoi klubelőadás afférja után döntöttem úgy, hogy megkeres azt a bizonyos "anonim" hölyget, hogy első kézből ismerjem a sztoriját. Amit írt, az nálam kiütötte a biztosítékot, és ekkor döntöttem el, hogy ez ellen tennem kel, mert itt nálunk úgy nyomul, hogy... még a vízcsapból is ő folyik.
    Szóval élő emberről van szó. Ennek utána lehet nézni.
    G.IMre

    VálaszTörlés
  74. bocs a sok elírásért
    i.

    VálaszTörlés
  75. 75. G.Imre
    És miért van ez a sok helyesírási hiba, hogy gyakorlatilag nem tudjuk" miről is van szó."

    VálaszTörlés
  76. 66. Tara

    Hogy veteményeztetek? Nálunk még hó fedi földet, pedig nálunk kevesebb volt, mint felétek.

    VálaszTörlés
  77. Tud segíteni nekem valaki?

    Mercolán kívül kire tudnék hivatkozni azügyben, hogy a teljes kiőrlésű gabonában még több a fitát, mint a hagyományosban? (Közzétett tanulmány, megjelent publikáció kéne.)

    VálaszTörlés
  78. 77. Wanda
    Imre szlovákiai magyar, tiszteld benne, hogy tudja a nyelvet. Ha tóth szövegeit olvasnád, jobban megbecsülnéd, hogy valaki passzív tudásból jobban tud magyarul írni, mint más aktívan.

    VálaszTörlés
  79. 62. Macskacicó
    Ezt szedem :

    http://max-immun.hu/hu/products/show?id=15

    Már előbb is érezhettem volna a hatását, de közben volt egy fogászati műtétem (3db implantátumot ültettek be...) és be kellett szednem egy doboz antibiotikumot is. Szerintem bezavart neki, de most már napi 3x1 kapszula az adag, úgyhogy dolgozik a ganoderma, zöld tea, acerola, meg még egy ezres C-t is eszek hozzá.

    VálaszTörlés
  80. 80 Szengab
    Bocsánat, de nem azért kérek bocsánatot mert hülyeséget írtam, hanem azért amit Te írtál. Honnan is kellene tudnom azt, hogy Imre szlovákiai magyar ? De egyébként ha ez így van, akkor nincs is felmentés. Kell tudnia és használnia a magyart helyesen--ha kellő idővel és gondossággal ápolja.
    Tóth szövegei pedig egészen más kategória. Igyekszem nem olvasni, úgyhogy sokat nem is tudok róla. De az épp elég.

    VálaszTörlés
  81. 82. Wanda

    Nem akarlak cikizni, de számold össze, hány helyesírási hibát vétettél ebben a beírásodban! Egyébként, nyilván Imrének kell megvédeni magát, én csak mint vendéglátó gazda éreztem úgy, hogy jeleznem kell, nekem nincs bajom írásmódjával.

    VálaszTörlés
  82. 83. Szengab
    Én nyugodtan állok elébe a kritikáknak. Mennyi is az a helyesírási hiba ?
    Téged meg egyáltalán nem áll szándékomban cikizni. Attól, hogy Te vagy a vendéglátó gazda, még Neked is reálisan kell látni a valóságot.
    Van itt olyan szlovákiai magyar, aki pengeélen tudja az anyanyelvét. Nincs ezen mit szépíteni. De a dialóg alapjában nem is erről szól.



    VálaszTörlés
  83. 74. szengab:

    Akkor ne nevezzük 'levédésnek', gondolkodjunk inkább minőségbiztosításban és szabványosításban.
    Úgy vélem, itt előre kellene menekülni. Különben majd lép az élelmiszeripar, és mi csak bámulhatunk a "szívbarát paleo margarin"-okra, meg a "paleo update" termékekre.

    VálaszTörlés
  84. Hű, ez a helyesírás-téma mindig necces...
    Ezért tényleg csak egy pár szót hozzá:
    A hibák adódhatnak
    1. anyanyelvű esetén a saját nyelv helyesírásának nem tudásából,
    2. az adott nyelv nem kell ismeretéből,
    3. sietség miatt, azaz oda nem figyelésből (számomra ez megfelel az igénytelenségnek)
    4. elírás (ami értelemszerűen nem egyenlő a helyesírási hibával) -- ez mind külön kategória.
    Egyébként Imre, bár elnézést kért, nem indokolta a hibák okát, tehát nem biztos, hogy szerencsés helyette megtenni. :-)
    Hozzátenném, hogy valóban én sem értettem a mondanivalót, kevésbé a helyesírási vagy szóválasztási hibák, mint inkább logikai hiányosságok, alapvető mondatszerkesztési hibák miatt (utalások előre, vissza stb.) miatt. Nem világos, ki kivel van, hol, miért, mikor stb. Végső soron a lényeg veszett el, amiért megszólalt, azaz hogy most akkor lehet-e hinni az ominózus hölgynek, összességében pozitívan vagy negatívan ítéli meg a személyét??
    A lényeg, hogy tökmindegy, mi az oka, de részemről kevésbé leszek lelkes, ha egy ilyen komment után egy újabbat látok a szerzőtől, mert zavar, és nem szívesen küzdök túlságosan a megértéssel.... Ez nem Imrének szólt, hiszen szívesen látnám a blogon és olvasnám a hozzászólásait, de ehhez neki is jobban oda kellene figyelnie.
    Mindez nem kritika akart lenni, csak egy vélemény, személyek megítélése nélkül.

    VálaszTörlés
  85. Szerintem egy okostelefon a ludas többségében. Én elsőre értettem a tartalmat. Amúgy általában nekem a tartalom a lényeg, nem a helyesírás.

    VálaszTörlés
  86. 86. Smirgli
    Teljesen egyetértek. Meg azzal is, hogy személyek nélkül szerintem meglehetősen sok alapvető helyesírási hibát vétünk amik sokszor ismétlődnek is. Engem pl. kiráz a hideg attól, hogy: "ilyent, egyenlőre " és sajnos Gábornál is lehetne javítani. (na, ez már személyes volt, de itt ez remélem megengedhető)
    Szerintem vegyük elő a legjobb tudásunkat és a legszebb írásunkat.:-))


    VálaszTörlés
  87. Cirmos 87, helyesenirni 88:
    Cirmos, akkor segíthetnél megérteni a szitut, mert én csak annyit fogtam, hogy a hölgy élő személy...

    Nálam ez szakmai ártalom, mégis olyan apróságokat nem is veszek már észre, mint az "ilyent", de nem is jó ezen görcsölni, mert az nem tesz jót egy kötetlen beszélgetés hangulatának, a kínos odafigyelés lerontja az "élményt". :-) Mindenkinek az irományában mindig lehet találni hibát, de legtöbbször, ha észrevesszük, javítjuk magunkat. Talán nem véletlenül... Részemről 1. ha már nem tudok a tartalomra figyelni, ha a hibák zavarják a megértést, 2. a kommentelő kijelenti, hogy arra figyelj, amit írtam, a többivel ne törődj (mondjuk ilyen köztünk nincs is) - nálam ezek jelentik a határt. Onnantól nem olvasom tovább. Aztán a szerző eldöntheti, ez jó-e neki...
    Na most már befogtam.

    VálaszTörlés
  88. 73 Zénó
    Ilyenkor szoktam megkérdezni, hogy "...a mijét?" :-)

    VálaszTörlés
  89. Smirgli 89
    Nem szívesen teszem, mert úgy érzem nem ez e lényeg, csak mivel kértél rá, itt a szöveg javítva, ill. hogy én hogy értelmezem:
    "Ezt a hölgyet kb. két hete a liszt-cukormentes stb.. oldalon kivesézték már, és ott nagyon is valós a hölgy, és keményen odamondogatott, és vitatkozott másokkal. Ezt vissza lehet keresni. Nem tudtam végigkövetni az eseményt, mert más dolgom volt.
    A komárnoi klubelőadás afférja után döntöttem úgy, hogy megkeresem ezt a bizonyos "anonim" hölgyet, hogy első kézből ismerjem a sztoriját. Amit írt, az nálam kiütötte a biztosítékot, és ekkor döntöttem el, hogy ez ellen tennem kell, mert itt nálunk úgy nyomul, hogy... még a vízcsapból is ő folyik.
    Szóval élő emberről van szó. Ennek utána lehet nézni."
    A hölgy = aki TCS javaslatára gyenge IR miatt nekiállt ketogénezni , és állítólag visszafordíthatatlan bajai lettek (csak 1x olvastam a leveleit). Aki pedig Komárnoban úgy nyomul , hogy még a csapból is ő folyik, az nálam = TCS. Aztán lehet, hogy teljesen tévesen következtetek. :)

    VálaszTörlés
  90. 75. G.Imre:
    "ekkor döntöttem el, hogy ez ellen tennem kell,mert itt nálunk úgy nyomul," - szerintem nagyon jól tetted.

    Én értettem, miről van szó, és bárki megértheti, ha megnézi MW és Gábor kérdését, amire Imre utalt is a hozzászólásában, vagy olvasta a Bruce által belinkelt dokumentumot.
    Nem volt olyan nehéz kitalálni.

    88. helyesenírni:
    Hát bocsáss meg, de szerintem Gábor helyesen ír és nagyon jól fogalmaz, ha hibát vét, az szerintem csak a sietség miatt van, én már annak is örülök és hálás vagyok, ha egyáltalán van ideje bármit beírni vagy válaszolni :).
    Amúgy a helyesírás nekem is a vesszőparipám, nagyon tud zavarni a helytelen írás, de van, amikor szemet kell hunyni fölötte. Van, amikor meg finomkodásnak veszik, hogy pl. tojást eszem reggel, pedig így helyes, mégis mindenki azt írja, hogy eszek.

    81. Korinna:
    Kedves Korinna! Köszönöm a választ és a részletes leírást, örülök, hogy neked használ, utánanézek én is.

    VálaszTörlés
  91. Elnézést kérek, ha valakinek az önérzetét sértette szerencsetlén hozzászólásom. Nem akarok mentegetőzni, de való igaz, soha nem tanultam a magyar nyelv helyesírását. Majd igyekszem csiszolódni, de ahogy látom, az nem ezen a helyen lesz.
    Rohanatam, és ideges voltam, mert a Csabás téma mindig kihoz a sodromból.

    Nos, aki nem értette, és hogy ne legyen hiányérzete, csak azt próbáltam elmakogni, hogy a hölgyet meglehet találni ott, ahol fentebb írtam.

    Üdv.G.I.
    Ja, és nem kaptam fel a vizet a kritika miatt, jogos volt.

    VálaszTörlés
  92. Cirmos 91:
    Köszi!
    Biztos én vagyok az értetlen, de őszintén szólva eszembe se jutott, hogy részben TCS-ről van szó a komment 2. felében, mivel csak utal vkire, akit előzőleg nem említ. Ezek szerint összekeverednek az egymást követő mondatok alanyai. Na de tényleg elég a mondattanból. :-)
    Szóval a lényeg, hogy le lehetett volna ezt úgy is írni, hogy külön magyarázat nem kell hozzá.

    Imre 93:
    Ne sértődj meg légyszi, maradj itt. Különben tényleg nagyon szépen írsz magyarul, különbül, mint sok helyesírást tanult mo-i magyar - ha nem sieted el.:-)

    VálaszTörlés
  93. 75. G.IMre

    "A komárnoi klubelőadás afférja után döntöttem úgy"

    Miről maradtam le Komáromban?

    VálaszTörlés
  94. 79. szőlőszem:

    Living With Phytic Acid - Weston A Price Foundation

    Lejjebb van táblázat is, amiben benne van a fehér liszt, és a teljes őrlésű kenyér fitinsavtartalma.
    Remélem, jó lesz :).

    VálaszTörlés
  95. Megfigyeltem, hogy általában azok a legintoleránsabbak a magyar nyelvet érintő témákban (pl. helyesírás), akik más idegen nyelven egyáltalán nem, vagy csak alacsony szinten beszélnek. Wandát is közéjük gondolom a 82. megjegyzésével (egyébként a vesszők hiányára és a stilisztikára célzott Gábor). Egy idegen országban, idegen tanterv alatt, idegen nyelvi környezetben nem triviális az anyanyelv magas szintű ismerete, különösen nem az írott nyelvé.

    G.I. pedig maradjon s ha a második keresztneve esetleg József lenne (mennyi esély van rá..?), akkor G.I. Joe lehetne a nick-neve a fórumon!

    VálaszTörlés
  96. Szerintem örüljünk, hogy a Felvidéken egyáltalán megtartották a magyar anyanyelvüket ilyen ellenséges viszonyok között az elcsatoltak, és nem az egyén tehet róla, ha nem hagyják, hogy magyarul, magyar helyesírást tanuljon az iskolában. (Persze, a kritikusok elsőre nem tudhatták, hogy erről van szó)

    Tara:

    Én is kérdezném, hogyan és mit tudtatok máris ültetni? Továbbá: melyek azok a növények, amiket már előre lehetne kora tavaszra palántázni, pl most?

    Tavaly sajnos egy csomó minden ültetéséről lemaradtam tudatlanságból, idén nem szeretném elkövetni ezt a hibát. Majd előtte alaposan tanulmányozom azt a könyvet.

    Ha valaki esetleg tudná: ha ősszel elmaradt a fák metszése, akkor idén tavasszal mikor lehet elvégezni? Most már lehet például? Azért kell, mert hagytuk megnőni a fákat, és nem teremnek már jól. Az mindegy, hogy mit vágunk le róluk, vagy válogatni kell az ágak között? Jó kicsire, vagy csak a végét? (Tudom, iszonyú laikus kérdések, és bocs...)



    VálaszTörlés
  97. 97. joe1973
    Azt egyébként nem hiszem, hogy aki idegen nyelveket beszélne, annak rosszabb lenne a helyesírása magyarul. Éppen ellenkezőleg: inkább jobban odafigyel, pláne, ha a nyelvekből él. Több nyelvtanár, fordító is van köztünk, hidd el, a fordításhoz pl magyarul is nagyon jól kell tudni.
    Sajnos, a neten terjednek a nagyon durva hibák, nekem is az idegeimre mennek, pl az igekötők külön- vagy éppen egybe írása, mint "be mentem" vagy "megfogok". A fiam is ki van bukva erre, pedig ő nem tanít nyelvet, csak tökéletesen beszél angolul és németül. Az ismerős tinik nem hitték el neki, hogy a "dehogyis" nem három, hanem egy szóban írandó:-) Lehet, hogy ez a probléma mindig is itt volt, csak az Internet hiánya miatt nem vettük annyira észre.
    A sietség miatti elírások persze más kategória, az engem nem zavar, én is elkvöetem sajnos. Gyorsan gépelek, és nem szoktam utána átolvasni. Ez tudom,hiba. Csak ha látom, hogy valaki következetesen követ el típushibákat, az zavar.

    VálaszTörlés
  98. 97 Joe 1973
    Nehogy már vessző hibákra is kiakadjunk :( Az vesse ránk az első követ, aki ilyen apró hibákat nem vét.
    Ezt most már tényleg nem értem. A típushibák, a durva hibák és a stilisztika más, de nem gondolom, hogy valakinek az alacsony iskolázottságával kellene ezt így összakapcsolni.
    Én nem vagyok az ilyesfajta kirekesztés híve.

    VálaszTörlés
  99. 98 MW
    Én sokat tanulok innen: www.biokiskert.hu A fák metszését is lépésről-lépésre leírja.
    Mivel sok időm nincs, a palántázni valókat mindig veszem március-áprilisban. Nagyjából ezeket: paradicsom, paprika, káposztafélék. Ha nem így teszünk, akkor valami meleg helyen már januárban elkezdődhet a magok ültetése és a palántázás előkészítése.
    És aztán jön a március-április, amikor sok-sok magot kiszórhatunk egy jól felkomposztált közvetlen termőhelyre. (Kivéve a sárgarépa, petrezselyem, mert ők annyira nem szeretik a friss komposztot.)
    Na, hát erről hosszan lehetne írni, meglátod belejössz. A komposztálás alapvető, ugyanúgy mint az eső- vagy kútvíz a locsoláshoz. Én nem vagyok híve a mulcsozásnak,de ettől ez még egy elfogadott módszer.

    VálaszTörlés
  100. Ha már valaki elkezd magyarázkodni, az nem jó - sok esetben. A sors 6 évesen úgy hozta, hogy anyám tót iskolábu dugott. Szerencsétlen nem tudta, hogy ez sem segítt semmin. Nehéz egy olyan környezetben érvényesülni, ahol a mai napig aktív ( és még vissza fogom magam )asszimiláció folyik, ott, ahol ha gyermeked születik még azt a nevet sem adhatod neki, amit Te-mint szülő, szeretnél. Pl. az én nevem nem Imre, hanem Imrich. 50 év diszkriminációja megtanítja az embert arra, hogy tudja hol a helye.Ezt megszokni nem lehet.
    Üdv. imre

    VálaszTörlés
  101. MW 64-re: megírtam a posztot a kerttervezésről.

    VálaszTörlés
  102. Szőlőszem, még csak a házban veteményezünk, palántázunk:) Kikerülni a földbe majd csak sokkal később fognak. De leírtam a mai posztban, a blogomban.

    VálaszTörlés
  103. Ezt most találtam: http://metodic.hu/anyagcsere-tipus-taplalkozas/

    Nyilván üzlet is, hiszen a vizsgálatok pénzbe kerülnek, de szerintem annak, aki meg tudja fizetni, megéri. Gyorsan rá lehet(ne) jönni, hogy a paleó sem jó mindenkinek. Egyáltalán nincs olyan étrend, ami mindenkinek jó lenne.

    Gábor, egy per során talán ezt figyelembe kellene venned. A legjobb támadás ez lehetne Tóth ellen, ráadásul még igaz is lenne.

    VálaszTörlés
  104. 99 MW: Rólam senki se mondhatja, hogy nem magyar anyanyelvű, meg azt se, hogy iskolázatlan...mégis, pocsék a helyesírásom! Kézírásban is, de gépelésnél aztán nagyon romlik... sőt, ez már az általános iskolában is kiderült, és azóta nem sokat javult. Enyhe diszlexia.
    (Gépelésnél hozzájön, hogy lassan, és hibásan gépelek, és ha a mondanivaló árnyalt megfogalmazására törekszem, akkor még sokszor szeretnék csiszolgatni a beírandó dolgokon...aztán, ha túl sokáig törölgetek, javítgatok...néha velem is megesik, hogy az elküldött üzenetben kimarad pár szó, ami megnehezíti az értelmezést....
    Szerencsére ez az általános iskolai magyartanárnőmet egy cseppet sem zavarta:
    ...akkoriban nem kellett a gépelés kínjait is vállalnom, az áthúzások után értelmes mondatokat tudtam produkálni. Szimplán ráírta a dolgozatomra:
    Fogalmazás: jeles,
    Külalak: jeles,
    Helyesírás: elégtelen
    Szóval, arra akartam kilyukadni nagyon megértem azon blogtársainkat, akik idegen nyelvi környezetben nőttek fel, és ide beírva hibát hibára halmoznak:
    Minden kedves blogtársunkat arra kérem, a mondanivalót nézzük, és az esetleges hibáikkal legyünk megértőek...
    Az más kérdés, hogy szerintem ők is hálásak lesznek, ha segítünk kijavítani a hibáikat!

    VálaszTörlés
  105. szehintem eztt az hejesirási kérdéset leis zárhadnánk. Örülök, hogy Imre nem bántódott meg, és remélem senki más sem. Ez egy nyíltan beszélő társaság, senkit nem akar senki bántani. aki akar, azt meg úgyis kitoloncoljuk. De én nem látok itt senki rosszindulatút.

    VálaszTörlés
  106. A köröm fölötti bőr beszakadozása konkrétan melyik vitamin hiányára utal?

    VálaszTörlés
  107. A 14. alatti Névtelen vagyok, a (Kövér és Nagymellű Nő). Pannykának szeretném mondani: forduljon a nőgyógyászához. Ha még nem tette. Ő valamit csak tud mondani, tenni az ügyben. (Ha nem, én keresnék helyette másikat.) Itt szerintem senki nem fog segíteni. Én majdnem anorexiás vagyok, nem vagyok az, csak nem tudok enni és volt rosszabb is, de olyan problémám nem volt, a személyes tapasztalataimmal sajnos nem tudok segíteni.

    VálaszTörlés
  108. Aki szeretné megvenni Légrády Péter: Tojás, egészség, táplálkozás c. könyvét, megrendelheti a Mediprint orvosi könyvesboltban, Bp. V. Múzeum krt. 17., és beszerzik neki, még van pár példány a kiadónál.

    VálaszTörlés
  109. Édesanyámnak 5.4-es koleszterinszintre, (HDL 1.6, LDLs 3.4), egy héttel az infarktusa után, a kórházban, már adják a koleszterincsökkentőt. Valami mást találtak ki, hogy miért tesz ez jót, csak annyira paff lettem, hogy nem tudtam megjegyezni mire, tehát nem azért, hogy lemenjen az érték. Hallott már valaki ilyenről?

    VálaszTörlés
  110. 112. kutyus Rozcsika

    Ja, hát a sztatint ma már gyulladáscsökkentőnek szokás eladni. Ezt Gábor már rég leírta, hogy ők az ügyes kalapácsárusok. Eladják a kalapácsot légycsapónak. Hogy betörik alatta az ablaküveg, hát kérem az mellékhatás :)

    VálaszTörlés
  111. 114. Des
    Gábor írt erről? Erre nem emlékszem. Az édesanyám CRP-je nem magas és a trigliceridszintje sem, sovány is, pedig nem is paleózik, mondjuk úgy a nyugati és a paleo között van valahol. A kórházban RAMA margarint osztanak, lekvárt, túrós tésztát töpörnyű nélkül, csokiban úszó piskótát, félek, hogy rosszabb állapotban jön ki, mint ahogy bement. A bevitt ételek és a meg nem evett kiflihegyek, párizsik miatt már a figyelem központjába kerültünk. Az okoskodó beteg. Azért a dietetikus felajánlotta, hogy nézzük át a diétás ételsort, hátha az egyik megfelelne nekünk, még 3 hétig KELL bent lenni. Állítólag aki előbb távozik, az "nem együttműködő beteg" és mint ilyen ki kell hogy fizesse az eddigi kórházi számlát. Erről hallottatok már? Tényleg van ilyen?

    VálaszTörlés
  112. 108 Okoskacsaka

    Azt tapasztalom a gyerekeinknél, hogy ilyenkor télen, gyakoribb, főként akkor, amikor száraz a bőrük. Ezért én - az általános, ilyenkor gyakori vitaminhiányon felül - inkább arra gyanakszom, hogy a bőr kiszáradása okozza, és jó kézkrémet szoktam nekik ajánlgatni. Ha rendszeresen bekenik, akkor kevésbé jelentkezik, és a tavasz kivétel nélkül megoldja a gondot.

    VálaszTörlés
  113. 115. kutyus Rozcsika:
    Igen, én is emlékszem, hogy írt erről Gábor, talán meg is találod, ha keresgélsz ilyen koleszterinnel foglalkozó írások, cikkek között.
    Szegény anyud, azon a kaján :(. lyen nincs, hogy ki kell fizetnie, legfeljebb beírják, hogy saját felelősségére távozik, de - szerintem - nincs joguk fizettetni, miért, rendes biztosított beteg, nem? Nehogy fizessetek, ha mégis eljön.

    VálaszTörlés
  114. 65. Pannyka:
    Nézd, ez talán jó lesz, remélem, segít Neked:

    Paleolit étrend inzulinrezisztenciában, PCOS-ben - Életmód Orvoslás

    Írj vissza egy sort légyszi, ha olvastad, hadd örüljek. A nőgyógyász szerintem csak hormonokkal fog tömni, nem hinném, hogy jót tenne. Velem is azt csinálták régen, cisztáim nőttek tőle.

    VálaszTörlés
  115. 110. nemalmodik:
    Kedves Névtelen, Kövér és Nagymellű nő!

    Bár szívesen cserélnék Veled, ami a fent említett paramétereidet illeti, én ajánlgattam, hogy priviben szívesen segítek, ha Neked már nem kellenek a cickóid, de annyit sem válaszoltál, hogy bakfitty. Ehhez viszont az kell, hogy legalább válaszolj, ne mérgelődj, és egyikünk írja ide az e-mailjét :).
    Nos?

    VálaszTörlés
  116. 119. Macskacicó
    Eddig csak egy megérzés volt a részemről, de most már bizonyosság, hogy "Kövér és Nagymellű nő" nem létezik. Egy nem létező személy, nem létező problémáival foglalkoztok. Csak meg akar tréfálni minket valaki. Az egyik szilveszteri bulin, amikor férjem elárulta a társaságnak, hogy én hová járok beszélgetni egészségről, paleóról, akkor ők is beírtak ide a blogba valami hülyeséget és arra is kaptak választ.

    VálaszTörlés
  117. 73. Zénó
    72-re válasz: "... Én arra tippelek, hogy "jó hírnév megsértése", "hitelrontás" vagy valami ilyesmi lehet a peres eljárás alapja, ami persze teljesen abszurd...."

    Főleg annak fényében, hogy Tóth Csaba már évekkel korábban elkezdte Gábor hitelrontását a négyszemközti orvos-beteg megbeszéléseken, mert nem ide jött a blogra megvitatni a vitaminpótlás kérdését Gáborral, és a hús-zsír arányt. Akkor én ezt úgy vettem, hogy Gábor iránti tiszteletből nem konfrontálódik Vele nyíltan és elfogadtam ezt, bízva abban, hogy Gáborral négyszemközt azért le fogja folytatni ezt a szakmai vitát. Ez elmaradt ezek szerint, továbbra is ment a hát mögötti busmus, ami egy idő után nyilván eljutott Gábor füléhez is és ő felvállalni kényszerült a nyílt szakítást Tóth elképzelésével és viselkedésével. Reméljük, hogy lesz békéltető tárgyalás, akkor nyugodtan megemlítheted Gábor, hogy többen tanúskodunk, hogy a hitelrontást, hát mögött, Tóth indította, Te csak válaszoltál a szakmai problémafelvetésre, de már nyíltan, ahogy azt egy becsületes ember teszi. Én hajlandó vagyok tanuként ezt elmondani egy tárgyaláson, ha ezzel segíteni tudok Neked és a paleo ügyén, mert fontosabb dolgokról kell beszélgetnünk nekünk, mint a "Tóth per". Utálom, hogy értékes munkád helyett biztosan ezen vagy kénytelen idegeskedni. De ha bármi másban tudunk segíteni, Gábor, akkor írj meg légyszives.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. "busmus" helyett pusmus
      "akkor írj" helyett akkor írd

      Törlés
  118. MW, kkryszty

    Mindketten félreértettétek a 97. hozzászólásomat. De igaza van Gábornak, hagyjuk ezt a témát.

    VálaszTörlés
  119. 120. kutyus Rozcsika:
    Köszi, látod, milyen kis naivak vagyunk (már aki :), meg segítőkészek, már más is akart segíteni, olyannak, akinek nem is kell, most aztán égek....:

    Más: szerintetek nagyon gáz lót (jó, tudom lovat, csak vicceltem :), szóval lókolbászt enni? Mostanában errefelé lehet venni, füstölt lókolbi, igaz, van benne egy kis szárított glükózszirup, meg pár E számos, meg gyártási szalonna, de ennyit néha bevállalok, ha maga a lóhús jó. Mit gondoltok, mit etetnek a lovakkal?
    És a lókolbászról?

    VálaszTörlés
  120. 122.joe 1973.
    Én úgy éreztem, hogy éppen hogy védted G.I.-t, és elismerésedet fejezted ki, hogy egyáltalán ennyire is tud, ha ez megvigasztal. Bocs, ezt még le kellett írnom.

    VálaszTörlés
  121. Helló,

    Tisztelt Gábor! D3-al kapcsolatos kérdésem lenne. Egy doki ismerősömmel beszélgettem és
    ő javasolta az alfa D3-at, ami állítólag sokkal jobb arányban szívódik fel mint a sima D3.
    Viszont abból mennyit érdemes szedni? Mert az mcg-ban van megadva, nem NE-ben. Nem nagyon találtam erre vonatkozóan leírást átszámító képletet. A doki napi 0,5 mcg-t javasolt.
    Mi a véleményed?

    Köszi

    VálaszTörlés
  122. 122 Joe1973
    Nem az ellenedben, hanem inkább hozzád kapcsolódva írtam ezt a véleményt.

    120. Rozcsika
    Egyet értek veled. Vagy kamu/tréfa/provokáció vagy valami komoly személyiségzavar, ami nem ide, hanem valamilyen pszichológiai oldalra lehetne téma. Mondjuk, volt már itt anorexiás is, aki olyanokat írt, hogy most a 36 kiló a cél... Biztosan vannak, akik a paleót arra használják fel, hogy ezzel az anorexiás vagy ortorexiás fixációikat igazolják. Lehet megszorítani, de jó... Persze, nem feltétlenül gúnyolódom, mert ez egy betegség. De semmiképpen sem nekünk kell vele foglalkoznunk, nem erre van ez a fórum.

    Más: hát nem hiszem el, ami anyukáddal történik! Illetve, nagyon is elhiszem, sajnos. A gyógyszert ráadásul csak kiosztják tablettánként, azt sem tudja a beteg, mit kap. Anyukám cisnált egyszer botrányt ebből a kórházban, hogy igenis, mondják meg, mit szedetnek vele. Se doboz, se név, se leírás, milyen mellékhatások vannak stb. A beteg teljesen kiskorú... Ha tudjátok, melyik a statin, nem lehet elszabotálni a beszedését? Anélkül, hogy erről értesítené az orvosát. Úgysem segít annyit ,mint amennyit árt...Bevinni valami normális, minőségi kaját? Csak remélem, hogy minden káros mellékhatás nélkül átvészeli anyukád ezt a kórházi kezelést...

    VálaszTörlés
  123. 121. kutyus Rozcsika
    Szerintem az eltérő vélemény hangoztatása önmagában még nem hitelrontás. Az lenne hitelrontás, ha közben a másik embert ócsárolná. Szóval, ez nem érv egy bíróság előtt.
    Azt lehet viszont mondani, hogy a hullámhegyen lovagolva, felhasználva a másik ember népszerűségét és hitelét, az ő nevével megtámogatva, olyan elvek alapján kezelt valaki embereket, amik köszönő viszonyban sem voltak az eredeti elvekkel.
    Ahogy másutt már írták, a paleónak sok változata van/lehetséges, és senki sem védetheti le (?), illetve ha levédetné, az már régen rossz lenne. Nyugaton is számos szerző, vagy ha úgy tetszik, "paleo-guru" másban megengedő, illetve az egyén betegségei is megszabják, mit visel el. Persze, vannak egyértelműen megszorító változatok, ezek szerintem hosszú távon senkinek sem ajánlatosak... Tehát lehet, hogy lesz egy Gábor-féle paleo és egy Csaba-féle - ezt senki nem tudja megkakdályozni, de majd mindenki eldönti, számára melyik a hitelesebb. Sajnos, én élőben is láttam, az emberek jó része mennyire megszédül az orvosi diplomától. A rossz tapasztalataik ellenére. És ezt némelyik orvos (most tényleg csak általánosságban) ki is használja alaposan... De erre mondják, hogy aki hülye...
    Én egyébként aszerint is döntök, az adott egyén mennyire hiteles a szememben, tapasztalataim szerint.
    Gábor előttem hiteles tudott maradni, mert képes és hajlandó volt arra, hogy ha kell, revideálja a nézeteit (lásd zab), ahogy új ismeretek birtokába jutott(unk), ugyanakkor ellenállt annak a csábításnak, hogy részesedjen a mindenfelé burjánzó paleo üzletekből. Én tisztességesnek tartom, hogy valaki könyvek és cikkek írásából, előadásokból illetve a saját szakmájából éljen. Gábor pedig sosem akart gyógyítóvá válni, legfeljebb lélekgyógyászati értelemben, ahhoz meg megvan minden hozzzáértése. Ezen kívül becsülöm benne, hogy meg tudott maradni eközben kisembernek, elkerülte a bulvárt, nem szállt el a népszerűségtől. Aki következetesen ragaszkodik az elveihez, nem tűri a megalkuvásokat e téren, azzal előbb-utóbb sajnos össze fognak veszni, be is perelik időnként. Ebben az esetben pedig nem az ő hibája. Ő csak kiáll az igazság mellett, nem lesz megélhetési "szakember".
    Az ég óvjon a "szakemberektől", akik hiányos paleós-tudással, nyelvismeret (tehát további tanulmányozás lehetősége) nélkül általa kialakított vagy értelmezett dogmákat alkalmaznak emberek gyógyítására, akik egy gép segítségével meghatározzák a vitamin-szintedet, vagy akik OKJ-s képzéssel embereket akarnak gyógyítani. Jól teszi Gábor, hogy/ha elhatárolódik tőlük

    VálaszTörlés
  124. 123. Macskacicó
    Szerintem ez a lóhús féle mesterségesen generált "botrány" megint csak egy a gazdasági húzások közül, amivel bizonyos ágazatokat tönkre akarnak tenni. A részleteket nagyon, nem ismerem, de magától a lótól még semmi baja nem lesz senkinek. Magyarországról elég nagy mennyiségben visznek ki vágólovakat pl. Olaszországba, legalábbis pár éve még. Szerintem ne félj tőle!
    Valószínűleg csak az volt a kiváltó ok, hogy nem írták rá a termékekre, hogy van benne, ami elég nagy szemétség, de nem káros az egészségre.

    VálaszTörlés
  125. 126. MW
    A saját étel bevitele a kórházba:
    ez megy persze, de ehhez először az kellett, hogy végre elhatározza magát édesanyám, hogy paleo módon szeretne étkezni. Mert amikor 1 napos szívinfarktusa után megkapta a csokiban fürdő két piskóta kockát, amit már nagyon régen nem evett otthon, a hatásomra, és azt elkezdte enni, akkor nem volt szívem elvenni tőle vagy elvenni az étvágyát tőle, annyira megsajnáltam szegényt, örültem, hogy él. Egy hét kellett ahhoz, meg persze a magamról és a kutyusról szóló két éven át tartó beszámolók, hogy döntést hozzon, megpróbálja a paleót.
    A paleón kívül a Mega B-50 vitamintól várok még sokat (homocisztein szint csökkenjen, bár nem tuom, hogy magas vagy alacsony, csak sejtem, hogy magas). D vitamint, Eskimo halolajat, C vitamint viszek Neki, de most már nem csak mutatóba, mint eddig, hanem rendes mennyiségben. Az orvostól homocisztein szint megmérését fogom kérni és D vit. szint mérést, LDL típusának a megvizsgálását (ha van egyáltalán Mo-on ilyen) és a koleszterincsökkentő abbahagyását, főleg, ha az az atorvasztatin hatóanyagú Lipitor. Újra kell olvasnom Gábor összes írását a témáról. De nagy öröm számomra, hogy úgy tűnik, hogy édesanyám, és édesapám is, megpróbálkozik a paleóval, 83 és 85 évesek. Édesapám fog a legtöbb változáson átesni, azt már jól látom, mert pont olyan bajai vannak, amin a paleó nagyot javít, köszvény, fájó gyomor, fájó lábizmok. És az az érdekes, hogy tulajdonképpen jól vannak mindketten, csak ezek a fura hol előjövő, hol eltűnő fájdalmaik, diszkomfort érzéseik vannak, amik a paleóra azonnal eltűnnének.

    VálaszTörlés
  126. 127. MW
    "... olyan elvek alapján kezelt valaki embereket, amik köszönő viszonyban sem voltak az eredeti elvekkel. ..."

    Van ez a problémás téma, hogy lehet-e ajánlani azt, hogy valaki az étele 80%-aként húst zsírral egyen, a fennmaradó 20%-aban meg zöldséget egyen kevés gyümölccsel. Ha megnézed a "zöldkönyv" 213. oldalán a paleo ételpiramist, mivel ott tól-ig % határokban van megadva a fogyasztás, ha a legextrémebb esetet összeállítod, akkor 22% zöldség-gyümölcs és a maradék 78% a hús, tojás, olajok, zsír. Tóth Csaba szerintem innen vette a saját javaslatát. Szerintetek ott van az eltérés mégis a kettő között, hogy az ételpiramis kalóriák %-ában mondja meg a megevésre javasoltakat, Tóth meg a tányéron lévő étel térfogatában? Erről már beszéltünk, de jutottunk valamire? Csak arra emlékszem, hogy nekem volt igazam, Tóth tényleg a térfogatra gondolt, valaki megkérdezte tőle ezt. De a zöldkönyvben mire gondolt Gábor, meg egyáltalán a hagyományos ételpiramisban miről beszélünk: kalóriákról?

    VálaszTörlés
  127. 125. Névtelen

    nem ajánlom, ez aktív D-vitamin, aminek a felszívódása nem szabályozott. A normál D-vitamin szükség szerint aktiválódik. Ezt csak vesebetegeknek szokták adni, mert náluk nem működik a vesében az aktiválódás.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Köszi, akkor maradok a simánál...

      Törlés
  128. kutyus Rozcsika

    Majd kiderül, mit eszelt ki tóth, kár előre találgatni, egy ilyen ember gondolkodásába jobb, ha nem éled bele magad.
    A zöld könyvben pusztán a paleo ismertetése volt minden gyakorlat nélkül. Az ismertetés az nem ajánlás. Súlyszázalékról érdemes beszélni, ki hallott már térfogat százalékot ételek esetén?
    Édesanyád kapcsán az omega-3-at tartanám nagyon fontosnak, és a koleszterinszint csökkentő elhagyását, mert rontja a szív munkáját. Ez a vizsgálat is fenn van a webszájtomon koleszterin témakörben.

    VálaszTörlés
  129. 127MW
    idézek:
    1.Tehát lehet, hogy lesz egy Gábor-féle paleo és egy Csaba-féle - ezt senki nem tudja megkakdályozni, de majd mindenki eldönti, számára melyik a hitelesebb. Sajnos, én élőben is láttam, az emberek jó része mennyire megszédül az orvosi diplomától.
    - Szerintem is erre hajt Csaba, mert evidens, hogy mo-on a paleo-t nem ő "találta" fel, és azért,mert felül akar kerekedni Gáboron ( ez számomra nyilvánvaló törekvése)ki kell neki rukkolni valami újjal, ami csakis az ő nevéhez köthető. Én egy éve ismerem őt. Ehhez olyan eszközöket használ,mint öndicsőítés, korlátlan hatáskörrel bíró rendelkezések bemagyarázása másoknak,vagy Gábor becsmérlése. Ezt tette a komáromi klub alapításkor is, mikor a rendezvény végén páran még ott maradtunk, és beszélgettünk - ekkor még engem sem kímélt, kifejezve nemtettszését, hogy fordítom Gábor cikkeit.

    2.az emberek jó része mennyire megszédül az orvosi diplomától.
    - éppen ez volt TCS komáromi szónoklatának üzenete, mert többször is jelezte, hogy Gábor egy senki, nem is orvos, és neki nem fog hinni senki. Akkor ezt nem igazán értettem,( de nagyon ki voltam akadva, mert nem tudtam mire vélni TCS ezen kritikáját), mert nem tudtam, hogy már dúl a vita közöttük

    VálaszTörlés
  130. 128. vino:
    Köszi, de aranyos vagy, én is épp azon csodálkoztam, miért fújták föl annyira ezt a lóhús dolgot, hiszen az egészséges (tudtommal, régen, mikor vérszegény voltam, mindig azt ajánlották, egyek lóparizert, lószalámit, mert abban sok a vas.) Jó, persze az nem szép dolog, hogy másnak adnak el valamit, mint ami.
    Én is affelé hajlottam, hogy ez jó lehet, vettem egy kis szálat és nagyon finom, megfizethető.
    Úgyhogy köszönöm a véleményed.

    125. Névtelen:
    131. Szengab:
    Ráadásul még nehezebb hozzájutni, csak szakorvos írhatja fel, nekem régebben ezt adták csontritkulásra, és sokkal drágább, mint a D3 vitamin, kb. 10x annyiba kerül, tudom, mert sokáig szedtem. Most is felírnák, de inkább a simát kérem :)

    VálaszTörlés
  131. Gábor!

    Jó, hogy mostanában itt vagy, hadd kérdezzem már meg, neked mi a véleményed illetve mit tudsz arról, hogy a gyümölcs más étellel együtt fogyasztva tényleg annyira káros? Sokan hangoztatják, hogy csakis éhgyomorra, csakis magában, én bizony gyakran mással együtt eszem (olajos magvak, tojás, " kenyér"/muffin), és semmi rosszat nem érzek tőle, sőt, nekem így nagyon jó.

    VálaszTörlés
  132. Cicóka,
    én úgy gondolom, hogy értelmes, kommunikáló lényt, állatot (akinek arca van!) nem eszünk. Sem lovat, sem kutyát, sem delfint. Sem majmot, sem ... :-))
    Annyi minden más ehető élőlény létezik!
    Egyébként az előbbiek mind ehetőek, mármint hogy fizikailag nem árt meg az embernek, csak a lelkének! A háborúban a kilőtt lovakat feldolgozták lókolbásznak ez érthető volt valahogy, de nem követendő! A kínaiak hizlalnak kis ketrecekben fogyasztásra kutyákat,,, A majmokat megskalpolják és élve kanalazzák ki a gazdag turisták az agyvelőt... No komment!!! :-(( ...stb...
    Az elmúlt századokban Európa szerte még porított egyiptomi múmiát is ettek vérszegénység /vagy mi/ gyógyítására. Patikában lehetett kapni kimérve! . ..
    Szerintem kultúrafüggő, hogy ki mit talál ehetőnek!

    VálaszTörlés
  133. Macskacicó
    Lemaradt! : én nem eszem ilyesmit és nem is bátorítanék senkit ezek (többek között a lóhús) fogyasztására.

    VálaszTörlés
  134. 136.Macskacicó

    Én sem tapasztalok semmit, úgyhogy, ha Te sem, ne higgy a demagóg szabályoknak.

    VálaszTörlés
  135. 133 Galgóczi Imre

    Szerintem, aki olyan buta, hogy csak azért hisz jobban valakinek, mert az orvos, az meg is érdemli. Aki még nem tanult a nyugati orvoslás hibáiból, az majd megtapasztalja, milyen a paleomezbe öltözött nyugati orvos. Egyébként tóth gyűlöletét nem érdemeltem ki, hiszen két éven át mindenben segítettem őt, általam vált ismertté. De megismerve az ő tevékenységét, most már jól értem, mi mozgatja őt. Van a szociálpszichológiában egy szabály: ha ellenséget akarsz szerezni, tégy szívességet.

    VálaszTörlés
  136. 137. Anna.Willson:
    Ja, értem, köszönöm, hát mondasz valamit, erre nem gondoltam, nekem az ott csak egy kolbászkának nézett ki, nem láttam benne a lóarcot :(. Nem ismertem azt a lovat, csak egy húsdarabot láttam.
    Bár ennyi erővel akkor tehénkét se együnk, se pipit, mert én pl. nagyon szeretem a tyúkokat, rettentő aranyosak, ahogy rohannak, felugranak és kikapják a kezemből a zacskót/tálat, zöldséget.
    Na és a szarvas, meg őzhús, van aki azt is eszik.
    Hát, akkor lehet, hogy nem veszek többet. Végül is annyit mindent ehetünk.

    VálaszTörlés
  137. 139. Szengab:
    Köszönöm szépen, ez megnyugtató. Már olyan régen meg akartam kérdezni. Örülök :)

    VálaszTörlés
  138. Galgóczi Imre

    Igen, épp akartam is mondani, hogy figyeljétek meg, lesz még olyan, hogy mit foglalkozik egyáltalán Gábor a paleóval, amikor nem is orvos... Ezek szerint már megtörtént. Én azt hiszem, az emberek ennek ellenrée el tudják dönteni, ki a hiteles a számukra.

    VálaszTörlés
  139. 136. Macskacicó2013. február 28. 14:51

    Hát, mondjuk próbáld ki, hogy eszel egy adag sült oldalast, kolbászt, csirkehúst, vagy akármilyen húst és rá valamilyen gyümölcsöt, kb. ugyanakkora mennyiségben. Érdekes hangokat szokott kiadni a gyomrom 1-2 órával utána, de tovább nem folytatom... :D Hasonlóról mások is írtak korábban (még talán a régi fórumon). Elvileg arról van szó, hogy a hús és a gyümölcs együtt elkezd erjedni és olyan, mintha alkohol képződne a gyomorban. De ez nem hivatalos megállapítás, nem tudok erre forrást, senki ne vegye készpénznek, ezt valahol itt olvastam (szintén a régi fórumon).
    Persze, ha neked nem okoz problémát, akkor ne foglalkozz ezzel, mint ahogy Gábor is írja.
    Egyébként descalcez kompetensebb gyümölcs témában.

    VálaszTörlés
  140. Az Olvasásról

    Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szimát melyin serenrodbn vnanak a bteuk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteű lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen.

    VálaszTörlés
  141. 141. Macskacicó
    Amit te mondasz, azt a vegák is úgy tartják...
    Én csak egyről beszélek: intelligens (házi)állat...

    Alkalomadtán menj át valamelyik szomszédodhoz, és nézd meg mi a különbség a ló és egy csirke (vagy egy tehén) intelligenciája között! Nem a kedvességükről van szó, hanem a hozzánk való szociális kapcsolódásuk minőségéről.

    VálaszTörlés
  142. 140.

    Én is úgytapasztalom, hogy ha túl rendes vki, akkor sokan visszaélnek vele és a kicsit egoistább embereket jobban tisztelik

    VálaszTörlés
  143. Willson, a disznó is elképesztően intelligens állat. Bár az emberhez másképp kapcsolódik szociálisan, de ettől az ő élete ugyanolyan érték az én szememben. Te érzelmileg viszonyulsz a lóhoz, azért nem akarod megenni, ugye? Ezt teljesen megértem, én sem szívesen enném meg a Dezsőkét, a nyulunkat, aki már családtag-számba megy. Pedig nem is az intelligenciája miatt szeretjük. Sőt, amióta Dezsőke van, nem érzek késztetést, hogy pont nyúlhúst egyek...

    VálaszTörlés
  144. 104. Tara

    Évek óta nem próbálkozom ilyesmivel, mert a lakásban nőtt palánta mindig magas, felnyúlt, gyenge lett, a végén eldőltek.
    Milyen földbe teszed?

    Nekem az idén bent még a bemenkített rozmarint, stevia is kidöglött, sőt a citromfa is megint lehullatta az összes levelét. Én ebből nagyjából azt a következkeztetést vontam le, hogy a nem szobanövényeknek semmi keresnivalójuk bent. :)

    VálaszTörlés
  145. Szakesz
    Világos! az ember nem eszi meg a legjobb barátját! :-))
    (az én egyik barátnőm sem eszik nyulat hasonló okokból)
    Vannak egészen intelligens disznók is, pl. a csüngőhasú. .. azt sem szokás megenni.
    De pl. már komoly erkölcsi aggályokat vet fel az emberi génekkel módosított disznók fogyasztása (szerv-tenyésztés- szervátültetéshez)

    Ha Csányi professzor gondolatát ellophatom, azt mondanám, hogy az nem táplálék, aki már legalább egy kicsit valaki.

    VálaszTörlés
  146. 136 Macskacicó
    Gábornak igaza van. Megfertőzött TCS. Én a paleo mellett sportolok, majdcsaknem mindenhez gyümölcsöt eszem, és nagyon jól érzem magam. Én midig tesztelem testem, ha változtatni akarok, vagy be akarok vezetni valami újat, és figyelek a visszajelzésekre, majd ezek után döntök.

    140 Gábor
    De megismerve az ő tevékenységét, most már jól értem, mi mozgatja őt. Van a szociálpszichológiában egy szabály: ha ellenséget akarsz szerezni, tégy szívességet.
    - Nálunk ezt úgy mondják, hogy: "adj szállást a tótnak, kiver a házadból"

    VálaszTörlés
  147. 145.
    Azért jó, hogy nem így írunk. De tényleg el lehet olvasni, érdekes.

    VálaszTörlés
  148. 147.
    "... ha túl rendes vki, akkor sokan visszaélnek vele ..."

    Egy fodrász ismerősöm mesélte, hogy amikor rosszabb napja van és ezért mogorvább a vendégekkel, akkor sokkal több borravalót kap, mint amikor kedves és nevetgél velük. Én is egy próbán vagyok itt a blogon, abbahagytam a viccelődést, megmutatását annak, hogy jó a kedvem. Próbálok száraz egyszerűséggel megfogalmazni gondolatokat. Ettől azt remélem, hogy .... de mégsem árulom el, eddig működik. Ha valaki kitalálja, akkor megmondom, hogy eltalálta. :-)

    VálaszTörlés
  149. 148. Szakesz
    A természeti népekről szóló útleírásokban is mindig az szerepel, hogy az emberek különbséget tesznek a körülöttük élő állatok és a vadonban élő állatok között, csak a vadállatokat eszik meg. De ez inkább az állat lakhelyétől függő különbségnek tűnt nekem és nem az állat fajától függő különbségtételnek.

    VálaszTörlés
  150. Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.

    VálaszTörlés
  151. szengab 131:
    Hát ez érdekes, mert nekem is mindig ezt az Alfa D3-at írták fel csontritkulás-rendelésen, pedig nem vagyok vesebeteg, minden alkalommal nézett az orvos mindenféle labort....Azon túl ugye, hogy nevetséges mennyiség (napi 2×0,5 mcg), még valami önkioldós is. :-) Nyilván emögött is a gyógyszerlobbi van....

    VálaszTörlés
  152. 146. Anna.Willson:
    Milyen vegák? Én nem erről beszéltem. Én nem vagyok vega.
    Nekem is eszembe jutott a coca. Nagyon okos tud lenni, sok ember igen jó barátságba kerül a disznajával. Vagy a nyulával. Akkor már ne egyen disznót?
    Te levágod és megeszed a saját tyúkjaidat? Hát akkor?
    Én soha nem eszem a saját tyúkjaimat, még ha le is kell valamiért vágni. És soha nem vágom el a nyakukat. A "barátaim", tojnak nekem, legeltetem őket, de más tyúkok nem azok.
    Na mindegy, ezek már kicsit etikai kérdések. Mindenesetre akkor többet nem veszek lókolbit, már nem is esne jól.
    Ez is csak 15 deka volt, abból a hús kb. 7-8 deka. :(
    Bocsánat.

    144. Tommasso1984.
    Érdekes, a hússal nem esik jól gyümölcs. És nem azt mondtam, hogy utána eszem, hanem vele. De nem hússal.
    Mással teljesen OK. És jó a gyomrom utána.

    157. Smirgli:
    Igazad van, jó drágán is adják. Pont ezért szabotáltam már vagy 2-3 éve :))
    Nekem is ezt adták, meg sok más betegnek. A vesémnek semmi baja, soha nem is volt. Csak hát jó drágán ránk tudták sózni.

    VálaszTörlés
  153. 158. Macskacicó2013. február 28. 19:06
    Értem. De többnyire a húsra mondják azt, hogy nem jó gyümölccsel. Arról még nem nagyon hallottam, hogy mondjuk magvakkal vagy paleo kenyérrel együtt ne lenne jó. Tojással még nem próbáltam.

    Más:
    http://www.youtube.com/watch?v=DkiJVC3qVno

    VálaszTörlés
  154. 158. Macskacicó2013. február 28. 19:06
    Én egy szemét vagyok, és igenis eszem lovat. Meg nyulat is.
    No, és van egy szomszédom, nem barátom és elég maflának tűnik...
    Viszont nem eszem homárt. Mert ooolyaaan kis drága, ja nem. Nagyon drága. :)

    VálaszTörlés
  155. Anna.Wilsson, Cicó 158:
    Őszintén szólva én se úgy nézek a lovakra, mint a barátaimra, akiket soha nem ennék meg. Talán mert nem is ismerem őket, sose volt kapcsolatom velük, sajnos. Annyit tudok róluk, hogy érzékenyek. De azt is tudom, hogy a disznók is intelligensek, nem kicsit, nemrég láttam TV-ben törpemalacot is, simán megcsinált olyan mutatványokat, amire valszleg sok kutya se képes. Ellenben kutyát vagy macskát sose tudnék megenni.
    Szóval sztem ez pusztán érzelmi kérdés, attól függ, kinek milyen kapcsolata van azzal a biz. állatfajjal. Az viszont érdekelne, hogy a kínaiak házikedvencként nem tartanak kutyát és macskát, és ezért tudják megenni őket minden további nélkül...?

    VálaszTörlés
  156. 151. Galgóczi Imre

    Az, hogy nem eszünk össze gyümölcsöt hússal, főétkezéssel vagy éppen utána, azt nem TCS vezette be. Nem tévesztendő össze a gyümölcsfóbiával! A gyümölcs gyorsabban emésztődik, távozik a gyomorból, mint a többi, ezért sokaknak problémát, az erjedésével puffadást okoz. Erről Sisson is írt, korábban már 2x belinkeltem. Akinek nem gond, az egye nyugodtan együtt. Nekem csak akkor nem baj, ha nagyon kicsi gyümit eszem, mondjuk kis kolbászhoz kis gyümi, az elmegy. De főétkezés után, brrrr.... megjártam már sokszor a torkosságot:)

    VálaszTörlés
  157. Nem eszem kutyát, macskát ilyen megfontolásból. Lovat szerintem még nem ettem. Hát igen, a lovat nem kifejezetten ezért tartjuk. Szintén gáz marhát, disznót tálalni anélkül, hogy figyelmeztetnénk erre az embert, pl ha muszlim vagy hindu...vagyis fordítva. Tilos a szikheknek kóser vagy halal, vagyis zsidó vagy muszlim rituálé szerint levágott állatot enni, utóbbiaknak viszont azt, amelyik nem az. Malajziában pl nem is lehet nem halal húst venni, stb stb. Még szerencse, hogy a keresztény kultúrkörben nincsenek ilyesféle tilalmak, legfeljebb böjt idejére:-)

    160. Rever
    Én egyszer ettem homárt, de rájöttem, hogy csápjai vannak, brrr...

    VálaszTörlés
  158. 159. Tommasso1984.
    Na, akkor ebben megegyeztünk :)) mindenképp köszi.

    Smirgli, MW:
    Még a húshoz: kutyát, macskát azért nem eszünk, mert ragadozók. Majom szóba sem jöhet, főemlős nálunk védett állat, nem lehet megenni. :) Általában semmilyen ragadozót nem eszünk, mert (állítólag, naná, hogy sosem ettem), nem jó a húsuk, büdös vagy mittudomén.
    Tényleg, ragadozó halat eszünk?

    160. rever:
    Dehogy vagy szemét :). Meg ne edd a szomszédod! :D
    Homár: ha már csápjai vannak.........
    Egyél inkább halat meg tenger gyümölcseit.

    VálaszTörlés
  159. 164. Cicó
    A muszlimok sem ehetnek semmilyen ragadozót. Ragadozó madarat sem. Akkor lehet, hogy ez az oka?
    Különben a homár finom. Csak drága.:)

    VálaszTörlés
  160. 164. Macskacicó
    Persze: süllő, angolna, csuka

    VálaszTörlés
  161. Lóhús
    Gyerekkoromban előfordult többször, hogy lókolbászt ettünk. Túlzottan nem szerettem , de valószínű nem annyira az íze miatt, hanem magától a tudattól , hogy ez lóhús.

    Amúgy dolgoztam anno egy olyan cégnél, ahol hetente 2 kamion "élő vágólovat" exportáltunk Olaszországba. "Cavalli vivi da macello". Az olasz partner küldött is mindig lókolbászt, parmezán sajtot és pármai sonkát. És valami olyan is rémlik, hogy olaszoknál étteremben is vannak lóhúsból ételek, még talán szamárhúsból is.

    VálaszTörlés
  162. http://paleomedicina.com/hu/blog/2013/02/a-diabetologia-sikertelensegenek-oka

    "... a paleolit táplálkozás orvostudományi módszer ..."

    :-))) Erről tudnak a természeti népek?

    VálaszTörlés
  163. Kedves Macskacicó!
    Köszönöm a linket, bár pont tegnap derítette ki ultrahangos specialista, hogy még sincs PCOS-em. Épp ezért gyanítom, hogy IR sincs nálam. Így aztán tényleg tanácstalan vagyok, hogy két éve miért nem jön meg, pont mióta paleózom. Bár lehet, hogy csak véletlen egybeesés a kettő.
    Amúgy cikk elég ellentmondásos, mert nem ajánlja a gesztenyét és a tököt, ugyanakkor azért vigyünk be napi 130 mg körüli CH-át. Hát a zöldségekből ez nehezen fog összejönni.
    Még teszek majd egy kört normális endokrinológusnál, aztán meglátom, hogy mit mond.

    VálaszTörlés
  164. Cció 164:
    Hát ezt az indokot még nem hallottam. Nem lehet, hogy a mi kultúrkörünkben inkább azért, mert tényleg a barátaink, azaz háziallatként/házikedvencként tartjuk őket? A kutya még sokkal régebben lett háziasítva, ezért már nem is nevezhetők ragadozóknak, már a táplálkozásukban is jobban alkalmazkodtak az emberhez, míg a macskának most is majdnem teljes egészében hús- és zsíralapú az optimális tápláléka, méghozzá elvileg nyersen.
    A kínaiaknak hogyhogy nem büdös a macska- és kutyahús?

    VálaszTörlés
  165. 169. Pannyka2013. február 28. 21:54

    Én is most voltam UH-n és nálam sem találtak PCO-t..., pedig eddig úgy volt, hogy PCOS-em van.
    IR-em biztosan volt (hogy még van-e, az nemsokára talán kiderül).

    Én is pont arra gondoltam, mint Te: ha az ember nem ehet korlátlanul gyümit (+gesztenyét, sütőtököt és hasonlóan magas Ch-tartalmú zöldségeket/gyümiket), és paleo elvek szerint étkezik, akkor azért nem könnyű bevinni napi 130 g Ch-t. /gyümölccsel természetesen sokkal könnyebb megoldani ezt a mennyiségű Ch-bevitelt/
    Esetleg neki lehet állni irdatlan mennyiségű, alacsonyabb ch-tartalmú zöldséget enni.

    Nem értem, hogy miért nem jön meg a napod :( Nekem ilyen akkor volt, amikor erősen túlsúlyos voltam, abbahagytam a fogamzásgátlót és nyugati tápon éltem (a lehető legrosszabb formában).

    VálaszTörlés
  166. Pannyka ugye 130g-ot akartál mondani?

    VálaszTörlés
  167. Macskacicónak köszönöm a kedvességét, de nem levelezek olyan emberekkel, akiket nem ismerek személyesen :) (Azokkal sem feltétlenül, akiket ismerek.)

    NEM vagyok anorexiás. Poszttraumás stressz tünet, hogy nem tudok enni, csak keveset. Meghalni már nem feltétlenül akarok, talán azért is olvastam bele néha ebbe a blogba mostanában: túlélési ösztön. De lehet, hogy azért, mert olyan érdekes emberek vannak itt.

    VálaszTörlés
  168. 158.Cicó
    Szerintem nem kell megfelelni mindenkinek. Nyugodtan edd azt amihez gusztusod van és hozzájutsz, és a társadalmi környezet, a szokások megengedik.
    Ha valaki távolkeleten jár és olyasmivel kinálják, ami nálunk nem szokás attól még megeheti, sőt illik is, hogy ne sértődjenek meg a vendéglátók. Persze, ha van hozzá gusztusa.
    puszi

    VálaszTörlés
  169. Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.

    VálaszTörlés
  170. Elnézést kérek, amiért létezem és nem is áll szándékomban itt hosszasan társalogni.

    "Eddig csak egy megérzés volt a részemről, de most már bizonyosság" Azt szeretném még megkérdezni, hogy ezek a bizonyosságok honnan vannak? Hogyan keletkezik egy ilyen bizonyosság? Tudomásul vettem, hogy nemkívánatos a létezésem, és a nemlétem a vágyott valóság Rozcsika (és Mineralwasser) számára - de ő nem vágyról, hanem bizonyosságról beszélt és a kettő nem ugyanaz. (Nekem. De ha valaki másnak a vágy tárgya és a bizonyosságé definíciószerűen ugyanaz, ám legyen.) És racionális bizonyosságról van szó, vagy valamilyen képzeletben elkövetett megsemmisítő agresszió elképzelt, vizionált következményéről?

    VálaszTörlés
  171. MW, Smirgli, Rozcsika, Cirmos, Vino:

    Köszönöm mindenkinek a választ, annyira lelkesek vagytok :), még annyit, hogy ez a pici lókolbász (azelőtt még soha nem ettem), pont olyan, mint bármely más füstölt/lángolt kolbász, ha nincs ráírva, hogy ló, a kutya meg nem mondaná, miből van. Azért is nem értem....A férjem is azt mondja, vannak lovak, amiket direkt ezért tartanak (lásd Cirmos hozzászólása). Bár ha a tartása ugyanúgy nagyüzemi, mint a marháké, akkor semmivel se jobb, csak gondoltam, kipróbálom.
    Másik meg, ha valaki évekig tart tyúkot, az tojik neki egy csomót, utána szépen elvágja a nyakát és megeszi, mivel jobb, mintha én veszek egy darab lókolbászt, amely lovat soha nem ismertem, nem jelent nekem semmit, csak egy darab húsféle a pult mögött. Mintha vennék egy májkrémkonzervet. Miért illik az előzőt csinálni, és miért nem illik az utóbbit?
    Vino-nak teljesen igaza van :)
    Smirgli: hát nem tudom, szerintem mégis ez a fő oka, hogy ragadozó emlőst, madarat azért nem eszünk, mert valamiért más lehet a húsa íze, hogy ő is hússal táplálkozik. Persze kultúrafüggő is ez, ahogy MW emlegette.
    Azt gondolom, ha egyetértetek, hogy ezt a témát le is zárhatjuk, mindenki egyen, amit akar :))

    VálaszTörlés
  172. 169. Pannyka:
    Szia! Köszi, hogy válaszoltál. Azért mégis jó lenne tudni, van-e IR-ed. Valahogy nem lehetne kideríteni?
    Tudom, a cikk nem a legjobb, kicsit félve linkeltem be, nehogy fejem vegyék, ellentmondásos, és nem tudom, hogyan vihetnél be akkor elég CH-t. Ja, a tököt, gesztenyét azért szabad, csak mértékkel. Pl. cékla, répa, ezek magas CH tartalmú zöldségek. Hogy meglegyen a 130 gr, ehetnél több gyümit mégis, nem?
    A nőgyógyász mit mond, hogy nem jön meg a mensid? Valami természetes módszerrel nem próbálkoznál? Van pl. Aviva torna (csak hallottam róla, sose próbáltam), vérkeringés élénkítése, stb.

    VálaszTörlés
  173. MW

    :) Na, ezért blogozok én ritkán, akkor is csak itt. Szeretek tömören fogalmazni, de a tömör megfogalmazás írásban sokszor elutasítónak vagy bántónak tűnik. Ezért most kicsit bővebben leírom azt, hogy mire gondoltam, nehogy megbántottnak érezd magad egy estleges félreolvasás miatt:

    Ezt írtam én a 97.-ben:

    "Megfigyeltem, hogy általában azok a legintoleránsabbak a magyar nyelvet érintő témákban (pl. helyesírás), akik más idegen nyelven egyáltalán nem, vagy csak alacsony szinten beszélnek."

    Ezt írtad te a 99.-ben:

    "Azt egyébként nem hiszem, hogy aki idegen nyelveket beszélne, annak rosszabb lenne a helyesírása magyarul."

    Ha csak félreolvastad, akkor ennél a sornál nem kell tovább olvasnod, a félreértés megoldódott!

    Ha mégis azt gondoltad, hogy szerintem aki több nyelven beszél, annak romlik a magyar helyesírása, ergo toleránsabb lesz az ilyen típusú hibákkal szemben, akkor jelzem, hogy nem erre utaltam. Aki több nyelven beszél magas szinten, azt tudja, hogy hatalmas erőfeszítés egy vagy több nyelvet akár csak szinten tartani (aktív/passzív szókincs, beszéd, beszédértés, kiejtés, helyesírás, stb.), ezért lesz toleránsabb.

    De ezek szerint mégis végigolvastad, így végképp nem tudom, hogy mit gondoljak.. :)

    VálaszTörlés
  174. 179. Joe1973
    Ja, hozzá kellett volna tennem, hogy "... még mielőtt valaki ezt gondolná" :-)

    VálaszTörlés
  175. Sziasztok!
    Szeretném kérni a tanácsotokat,segítségeteket. Én november óta paleozok. IR-t diagnosztizáltak nálam, kb 2 éve. Azóta szedem a merckformin xr 750-et 2 szemet naponta. Lombik programban veszünk részt, most készülünk a 3-ra. Eddig sajnos sikertelenek voltak. Elmentem terheléses inzulin és vércukor mérésre, de nagyon nem tetszik az eredményem. Vércukor éhgyomri 4,6 mmol/L; 60 perces 6,1 mmol/L; 120 perces 2,1 mmol/L; 0 perces inzulin <2,00 uIU/ml; 60 perces 47 uIU/ml; 120 perces 10 uIU/ml.
    De gondoltam én, hogy rossz lesz az eredményem, mert eléggé rosszul lettem utána. De egyébként meg semmi bajom nincs. Hétköznapokban soha nem vagyok rosszul. Nem érezném, hogy leesne a cukrom.
    Nagyon köszönöm a segítségeteket!
    Hanna

    VálaszTörlés
  176. lóhús-botrány:
    A Sky News-on láttam, hogy a fogyasztók megtévesztésén kívül az volt a fő probléma, hogy ezek nem vágóállatok voltak. A hús olyan kiöregedett versenylovakból származott, amelyeket a vágóállatoknál tiltott gyógyszerekkel kezeltek, így emberi fogyasztásra alkalmatlanná váltak. Emiatt gyanakodtak szervezett bűnözésre.

    VálaszTörlés
  177. Találtam otthon néhány, gyógy-és fűszernövényekkel foglalkozó hasznos könyvet. Néha nem is tudjuk, hogyan kell ezeket szakszerűen felhasználni, melyiket mivel érdemes társítani stb. Ezekben a könyvekben az egyes növények leírása, hatóanyagai, gyűjtése-szárítása-tárolása és helyes alkalmazása található. Szerintem érdemes beleolvasgatni.

    Romváry Vilmos: Fűszerek könyve
    Rápóti Jenő-Romváry Vilmos: Gyógyító növények
    Varró Aladár Béla: Gyógynövények gyógyhatásai
    Barbara és Peter Theiss: Erdők, mezők patikája

    Ez utóbbi természetgyógyász szemléletű, viszont nagyon pontosan, képekkel mutatja be, hogyan kell pl. egy pakolást jól elkészíteni, és a legkörültekintőbb a gyógynövények alkalmazása terén. Nemalmodik, neked feltétlenül ajánlom, van benne több, stresszoldó és nyugtató teakeverék és gyógyfürdő.

    VálaszTörlés
  178. 97, 179 Joe 1973
    Ezt irtad:
    "Megfigyeltem, hogy általában azok a legintoleránsabbak a magyar nyelvet érintő témákban (pl. helyesírás), akik más idegen nyelven egyáltalán nem, vagy csak alacsony szinten beszélnek. Wandát is közéjük gondolom a 82. megjegyzésével (egyébként a vesszők hiányára és a stilisztikára célzott Gábor)...
    ÉS TE MIRE CÉLOZTÁL ?
    Habár Gábor állati humorosan kért bennünket valamire, ennek ellenére te a 179-ben mégis tovább vitted a témát. Nem baj. De a mondat végéről mégiscsak lemaradtam, pedig te írtad. Ha megszólítottál, muszáj válaszolnom.
    Nos, akkor kiváló helyesírásomról , kritikai érzékemről és 2 diplomáról, kizárólag neked, biztos beszámolhatok. (Látod, az igekötőket is helyesen használom - néha)

    VálaszTörlés
  179. Ja, egyet elfelejtettem, hogy manapság diploma nincs nyelvvizsga nélkül.

    VálaszTörlés
  180. 100 kkryszty
    Külön köszönöm empátiádat.

    VálaszTörlés
  181. Köszönöm, Ilona, citromfűvel élek, nekem az vált be bizonyos fizikai tünetekre. Az extrém stresszt kiváltó helyzetek azonban, például erőszakos követelések és fenyegetések vagy a másik ember bosszúja, ha nem engedelmeskednek neki, nem adják, amit követelt, ettől nem szűnnek meg - és olyan emberekkel pl. értelmesen beszélni sem lehet, mihaszna a racionális érvelés és az is, ha a másik fél ahhoz elég nyugodt, kipihent, a topon van szellemileg. (Sőt úgy tapasztaltam, egy erőszakos, követelőző, rosszindulatú embert még jobban kihoz a sodrából, ha csak azt látja is, hogy nem érte el azt az érzelmi hatást, amit akart. Mert az az ő "érve".)

    Jelenleg a közvetlen környezetemben nincs ilyen fenyegetés (bízom benne), de például tudom, hogy okkal félhetek bizonyos emberektől, és néha rosszul érzem magam a korábban történtek miatt is, ami szintén más jellegű probléma.

    És továbbra is szeretném tudni az olyan bizonyosságok eredetét :)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Nem is hiányzik az a fenyegetés: nem szeretném, ha valaki panasznak hinné. Azért írtam le, mert azt sem akartam, hogy valaki azt higgye, biztosan jelenleg is, és fölöslegesen fáradjon azzal, hogy egy vélelmezett helyzettel foglalkozik.

      Törlés
  182. 162 MW
    A hús-gyümölcs társításnál a Gábor által említett demagogizálásra gondoltam. Egyébként egyet értek mondandóddal. Mindekinek magának kell kipróbálni, hogy mit visz el a gyomra/szervezete, ahogy ki is fejtettem.
    TCS márc.9.-én Esztergomban fertőz - ezt csak azért említem, mert a plakáton meghirdetett, és minden lehetséges státusszimbólummal ellátott TCS után ez van: Manta Biobolt Dorog jóvoltából kedvezményesen lehet vásárolni aszalványokat, Xilitet, Eritritet, és egyébb édességeket, stb.

    168 Mozcsika
    "... a paleolit táplálkozás orvostudományi módszer ..."

    :-))) Erről tudnak a természeti népek? Nagyon O.K. :-))

    Úgy érzem, egyre jobban privilegizálja és monopolizálja a paleolit mozgalmat és az információt, ezekkel a vándorlásaival.

    VálaszTörlés
  183. 188. Galgóczi Imre
    Hú, EZ lesz Esztergomban márc 9-én?? Én meg ajánlgattam Cicónak mint paleo klubot:(
    Szerintem ebben a "monopolizálásban" azért benne vannak a paleósok is. Ha egy ilyennek nem lenne közönsége, megválogatnák, hogy kiket hívnak meg, akkor erre nem lenne lehetőség.

    VálaszTörlés
  184. 176. nemalmodik
    ???????????????????????????????????????

    Jól vagy?

    VálaszTörlés
  185. 184. Wanda

    Van 2 diplomád, nyelvvizsgád és intoleráns vagy, legalábbis a helyesírás terén. Hm, akkor a te esetedben talán mégsem jött be az én említett megfigyelésem... habár... a diplomával járó középfokú nyelvvizsga nem jelent feltétlenül magasfokú nyelvtudást... tehát még ezzel nem borítottad teljesen fel az elméletem.

    VálaszTörlés
  186. Nekem csak egy főiskolai diplomám van (azt is vidéken szereztem), így a véleményem valószínűleg keveset nyom a latba(n), de határozottan azt gondolom, hogy a humorérzék és a nagyvonalúság legalább olyan fontos, mint a helyesen írás képessége.

    (Elnézést kérek a Paleo Mozgalom Nyelvész Szekciójától, az általam esetlegesen elkövetett helyesírási és stilisztikai hibákért!)

    Domboroczky

    VálaszTörlés
  187. 188. Galgóczi I. + MW:
    Na, még jó, hogy úgysem akartam elmenni (ugye egybe kell írni, hogy úgysem :DD) erre a paleós cuccra.
    Hol az a plakát, azért kíváncsiságból megnézném. Szoktam menni abba a Menta Bioboltba, paradiót vettem pl. a múltkor, teákat, ilyesmi.

    VálaszTörlés
  188. Szia Macskacicó!
    Persze, már mindent kipróbáltam, még az Avivát is, és még a fejem tetejére is álltam, de semmi nem segített:-(
    Amúgy meg ez a szénhidrát fóbia szerintem felesleges és aki sportol, mint én is, nyugodtan ehet gesztenyét, répát, céklát...stb. Én már undorodom a sok hústól, állati zsírtól és nem is érzem jól magam tőlük. De ez mindenkinél egyéni.
    Na de visszatérve a problémámra, nem tudom, hogy most tényleg van-e IR-em vagy nincs. A vizsgálat szerint van, de mint megtudtam innen, a paleó mellett sokaknak lesz fiziológiás IR-jük. Majd a legközelebbi ilyen vizsgálatnál figyelek, hogy előtte legyen rendes CH bevitel és akkor talán van esély arra, hogy ne fals eredményt kapjunk. Amúgy én a terheléstől sosem vagyok rosszul és még csak éhes se leszek tőle. A múltkori vizsgálat után is csak dél körül éheztem meg. Így azt gondolom, hogy jól tolerálom a szénhidrátot. Én még egy almával is jól tudok lakni és nem leszek éhes utána.
    Egyébként a nődoki széttárja a karjait, nem tud magyarázatot találni a problémámra. Persze, nem mondom el nekik, hogy paleózom, mert tartok tőle, hogy arra fogják fogni.
    Neked mióta van IR?

    VálaszTörlés
  189. a "Paleo Mozgalom Nyelvész Szekciója" - ez nagyon jó... Én tényleg nyelvész vagyok (általános és alkalmazott :)), és rendkívül érdekesnek találom a helyesírás-vitát. Magyarországon a nyelvművelésnek hagyományosan kultusza van, ami addig nem baj, amíg ez egyéni törekvés az igényes nyelvhasználatra. Ott van gond, amikor megítéljük a másikat. Még a word helyesírás-ellenőrzője sem tökéletes, helytelenül hosszú í-vel írja a "naiv" szót.
    Szerintem a nyelvi intolerancia inkább annak az elterjedt és gyakran belénk sulykolt elvnek a maradványa, hogy a nyelvi változás "nyelvromlást" jelent. Régen a görögöt tekintették példának, mivel úgy vélték, a "néplélek" a nyelven keresztül mutatkozik meg a maga legtökéletesebb valójában. A görög filozófiát és kultúrát látva, azt gondolták, a magyarra is rá lehet húzni a görög és latin nyelvtant. Ebből elég érdekes magyarázatok születtek :) Ma már a nyelvi változást nem tekintjük se jónak, se rossznak, csak változásnak. Egyénileg persze én is utálom az igekötők lassan, de biztosan változó használatát, pl. *nem bejósolható (helyesen: nem jósolható meg), *nem elfogadható (helyesen: nem fogadható el), de hát mit van mit tenni, az újlatin nyelvek is hasonló folyamatból alakultak ki, mégis elég kevesen bánkódnak a klasszikus latin nyelv sírja fölött :D

    VálaszTörlés

Bloghasználat

Kedves Blogosok!
Közös szabályunk, hogy mindig a legutolsó komment után írjuk a következőt, s nem használjuk az egyes kommentek alatt található "Válasz" lehetőséget.